盗窃 （2016）新01刑终177号

上诉人薛鹏飞以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式，窃取他人现金31,000元，其行为已构成盗窃罪，原判定罪准确，本院予以确认。在本案中，上诉人薛鹏飞盗窃他人现金数额为31,000元,属数额较大。根据我国刑法及相关司法解释规定，应处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金。上诉人薛鹏飞归案后如实交待赃款去向，后由公安机关将赃款追回并发还被害人，不属于我国刑法规定的立功情节。故上诉人薛鹏飞提出其具有立功表现的辩解意见，本院不予采纳。关于上诉人薛鹏飞提出其身患重病及只拿了案发现场部分现金，应从轻处罚的辩解意见，本院认为，本案只对上诉人薛鹏飞窃取的现金进行了法律评价，对其未窃取的现金并未定罪及量刑，故不存在从轻处罚之说；同时上诉人患病并不是其应当实施犯罪的理由，亦不属于我国刑法从轻处罚的情节。综上，原审法院在量刑时综合考虑了上诉人薛鹏飞系累犯的从重处罚情节，以及其如实供述犯罪事实、认罪态度好、赃款已追回并发还被害人等从轻处罚情节后，对其判处有期徒刑二年，量刑并无不当。故上诉人薛鹏飞提出原审法院对其量刑过重，应从轻处罚的上诉请求，本院不予支持。原判定罪准确、量刑适当、审判程序合法。检察

上诉人薛鹏飞以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式，窃取他人现金31,000元，其行为已构成盗窃罪，原判定罪准确，本院予以确认。在本案中，上诉人薛鹏飞盗窃他人现金数额为31,000元,属数额较大。根据我国刑法及相关司法解释规定，应处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金。上诉人薛鹏飞归案后如实交待赃款去向，后由公安机关将赃款追回并发还被害人，不属于我国刑法规定的立功情节。故上诉人薛鹏飞提出其具有立功表现的辩解意见，本院不予采纳。关于上诉人薛鹏飞提出其身患重病及只拿了案发现场部分现金，应从轻处罚的辩解意见，本院认为，本案只对上诉人薛鹏飞窃取的现金进行了法律评价，对其未窃取的现金并未定罪

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑终177号原公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。上诉人（原审被告人）薛鹏飞，男，1961年7月16日出生于新疆察布查尔锡伯族自治县，汉族，高中文化程度，中国完美公司销售员，在本市无固定住址。1990年10月25日因犯盗窃罪被新疆伊犁地区中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2005年10月9日刑满释放。……