(2016)粤20民初66号
裁判要旨
本案系起诉人张广程、滕林与被起诉人黄嘉兴、钟羽鹏、陆志强因履行双方所签订的《借款和抵押担保协议》、《股权转让协议书》以及《债权转让协议》所产生的争议。根据起诉人张广程、滕林提交的证据显示,上述三份协议均约定了“因本协议发生之一切争议,双方应先行友好协商解决,协商不成的,任一方皆有权向南沙国际仲裁中心申请仲裁解决”的仲裁条款。虽然起诉人张广程、滕林认为南沙国际仲裁中心并非依法登记设立的仲裁委员会,该仲裁条款无效,但从本院查明的情况看,南沙国际仲裁中心作为中国广州仲裁委员会的分支机构,其的设立经过了广东省司法厅的批准和记录。并且,广东省司法厅还批复同意南沙国际仲裁中心更名为中国南沙国际仲裁中心,并准予备案登记。由此可见,中国南沙国际仲裁中心作为中国广州仲裁委员会的分支机构,经过了仲裁委员会登记机关即广东省司法厅的批准设立程序,故起诉人张广程、滕林提出的中国南沙国际仲裁中心并非依法登记设立的仲裁委员会,涉案仲裁条款无效的理由不成立,本案争议依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围,应当通过中国南沙国际仲裁中心仲裁解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、《最高人民法院关于适
摘要
本案系起诉人张广程、滕林与被起诉人黄嘉兴、钟羽鹏、陆志强因履行双方所签订的《借款和抵押担保协议》、《股权转让协议书》以及《债权转让协议》所产生的争议。根据起诉人张广程、滕林提交的证据显示,上述三份协议均约定了“因本协议发生之一切争议,双方应先行友好协商解决,协商不成的,任一方皆有权向南沙国际仲裁中心申请仲裁解决”的仲裁条款。虽然起诉人张广程、滕林认为南沙国际仲裁中心并非依法登记设立的仲裁委员会,该仲裁条款无效,但从本院查明的情况看,南沙国际仲裁中心作为中国广州仲裁委员会的分支机构,其的设立经过了广东省司法厅的批准和记录。并且,广东省司法厅还批复同意南沙国际仲裁中心更名为中国南沙国际仲裁中心,并
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤20民初66号起诉人:张广程,男,汉族,住辽宁省大连市金州区,公民身份号码×××0513。起诉人:滕林,男,汉族,住广辽宁省大连市中山区,公民身份号码×××0251。委托代理人:陈勇儒、李建辉,分别、实习律师。2015年4月19日,本院收到张广程、滕林的民事起诉状。起诉人称:起诉人张广程、滕林原是第三人中山市祥瑞投资管理有限公司(以下简称祥瑞……