股权转让纠纷 （2015）榕民初字第232号

本案是涉外民商事案件，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，根据最密切联系原则，本案适用中华人民共和国法律为准据法。江仕铭诉请三被告向其个人补偿940万元，是依据其所提供的证据A3《福州南港石料有限公司股权转让协议书》提出的，该协议书第2页写明总转让价款为3800万元，第3页写明“在股权转让获得原审批机关批复后的10天内各方的股权自行交割完毕，江仕铭个人补偿款1000万元7日内支付。”关于该协议书的真实性问题，本院分析如下：1.该协议书第4页有江仕铭、张文光、林钦俤、谢依强、陈挺耕签名捺印，该页内容可予采信。但第4页并未涉及到协议的实质内容，仅有各方签名的记载，而前3页无各方签名捺印，且经鉴定第4页打印字迹与前3页打印字迹不是一次性同机连续打印所形成，不符合文书打印的一般习惯，故前3页内容的真实性难以确认。2.该协议书4页纸张右侧上方骑缝指印是张文光右手拇所留，可增加该协议书内容的可信度，但因张文光未取得林钦俤、谢依强、陈挺耕的授权，无权代表其他签约方，故张文光在该协议书骑缝处捺印，是其个人行为，不能对林钦俤、谢依强、陈挺耕产生约束力，不能表示各签约方均对该协议书

本案是涉外民商事案件，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，根据最密切联系原则，本案适用中华人民共和国法律为准据法。江仕铭诉请三被告向其个人补偿940万元，是依据其所提供的证据A3《福州南港石料有限公司股权转让协议书》提出的，该协议书第2页写明总转让价款为3800万元，第3页写明“在股权转让获得原审批机关批复后的10天内各方的股权自行交割完毕，江仕铭个人补偿款1000万元7日内支付。”关于该协议书的真实性问题，本院分析如下：1.该协议书第4页有江仕铭、张文光、林钦俤、谢依强、陈挺耕签名捺印，该页内容可予采信。但第4页并未涉及到协议的实质内容，仅有各方签名的记载，而前3页无

中华人民共和国福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民初字第232号原告：江仕铭（JIANGSHIMING），男，1962年8月24日出生，加拿大国籍。委托诉讼代理人：张子辉，福建新世通事务所律师。被告：张文光，男，1961年3月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：林钦俤，男，1970年7月26日出生，汉族，住福建省长乐市。被告：谢依强，男，1955年4月16日生，汉族，住福……