民间借贷纠纷 （2017）粤07民终1200号

本案是民间借贷纠纷。黄伟明与贾治现、致明公司、欧美嘉堡厂、李海凤签订了《借款合同》及《借据》，约定由黄伟明向贾治现出借700万元，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，应认定合法有效。庭审中，双方对《借款合同》、《借据》的真实性均无异议，因此，黄伟明主张双方之间存在借贷关系，原审法院予以认定。结合双方的举证以及诉辩意见，本案的争议焦点为：涉案的借款是否已实际发生。对于涉案的借款是否已实际发生的问题。黄伟明主张贾治现向其借款700万元，为此提交了《借款合同》、《网上电子银行回单》、《境内汇款查询》、《借据》等证据。其中，《境内汇款查询》记载黄伟明于2014年12月15日已向李海凤支付320万元，《网上电子银行回单》记载黄伟明分九笔共向欧美嘉堡厂、李海凤支付128万元；上述十笔款项合计448万元（128万元+320万元）。贾治现在庭审中虽抗辩本案借款未实际发生，但，第一，对于黄伟明分九笔向支付的128万元，贾治现于2016年10月12日向原审法院提交的《司法鉴鉴定申请书》中其亦确认实际收取的借款为128万元，与黄伟明提交的银行转账回单所记载的借款数额一致，故原审法院予以确认

本案是民间借贷纠纷。黄伟明与贾治现、致明公司、欧美嘉堡厂、李海凤签订了《借款合同》及《借据》，约定由黄伟明向贾治现出借700万元，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，应认定合法有效。庭审中，双方对《借款合同》、《借据》的真实性均无异议，因此，黄伟明主张双方之间存在借贷关系，原审法院予以认定。结合双方的举证以及诉辩意见，本案的争议焦点为：涉案的借款是否已实际发生。对于涉案的借款是否已实际发生的问题。黄伟明主张贾治现向其借款700万元，为此提交了《借款合同》、《网上电子银行回单》、《境内汇款查询》、《借据》等证据。其中，《境内汇款查询》记载黄伟明于2014年12月15日已向李海凤

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终1200号上诉人（原审原告）：黄伟明，男，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：刘伟生，广东盛鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾治现，男，汉族，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：张鹏，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市三水致明实业有限公司，住所地：佛山市三水工业园区。法定代表人：贾治现。被上诉人……