房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2020)冀01民终12035号
裁判要旨
双方(上诉人与翰博公司)签订的协议合法有效,双方应协商30平方米的具体坐落,否则翰博公司应当作价补偿。(三)该案重审一审过程中,上诉人与被上诉人在案外达成调解,(因不存在30平方米的房子,该30平方米需要与上诉人其他所得面积相结合、由被上诉人统一办理交付),被上诉人承诺同意协助办理该30平方米的实际兑换,并于办理了翰林观天下小区8-4-1303号房屋的相关手续,后上诉人撤回起诉。针对该30平方米补偿面积的纠纷已经解决。根据上述事实及分析可知,已经生效的(2017)冀01民终7562号裁定书认定上诉人与第三人之间增加补偿的协议书合法有效,负有补偿义务的主体是第三人、而非被上诉人,而上诉人仅是要求被上诉人协助办理30平方米的实际交付,后经调解,被上诉人自愿协助办理了30平方米的交付。当然,被上诉人也可以不协助办理该30平方米的交付,依据生效的二审裁定,第三人是合同主体即补偿义务主体,上诉人若无法取得该30平方米的面积,可以要求第三人以市场价对30平方米对上诉人作价补偿。此种解决方法对三方来说,其权利义务(法律角度)、其所得或付出(在经济角度)也无实际差别。二、被上诉人交付30平方米是协助第
摘要
双方(上诉人与翰博公司)签订的协议合法有效,双方应协商30平方米的具体坐落,否则翰博公司应当作价补偿。(三)该案重审一审过程中,上诉人与被上诉人在案外达成调解,(因不存在30平方米的房子,该30平方米需要与上诉人其他所得面积相结合、由被上诉人统一办理交付),被上诉人承诺同意协助办理该30平方米的实际兑换,并于办理了翰林观天下小区8-4-1303号房屋的相关手续,后上诉人撤回起诉。针对该30平方米补偿面积的纠纷已经解决。根据上述事实及分析可知,已经生效的(2017)冀01民终7562号裁定书认定上诉人与第三人之间增加补偿的协议书合法有效,负有补偿义务的主体是第三人、而非被上诉人,而上诉人仅是要求
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀01民终12035号 上诉人(原审原告):董某银,男,1937年5月2日出生,汉族,住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人:董某阳,系董某银之子。 委托诉讼代理人:杨昭龙,河北冀华律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):石家庄市桥西区振头一街社区居民委员会,住所地石家庄市桥西区红旗大街88号翰林观天下小区西区办公楼208室。 法定代表人:尹……