民间借贷纠纷 （2015）一中民三终字第0291

合法的借贷关系受法律保护。陈宝正、陈春茂主张王建礼向其借款500000元并提交银行转账记录予以证明，王建礼虽否认该款为借款，但其在与陈宝正的录音中自认给付其500000元并说明“我没有回来的钱呐，我有钱还不给你吗”，该内容与案外人毛××的询问笔录相互印证，能够证明该款为王建礼向陈宝正、陈春茂所借。王建礼虽主张该录音不能作为依据，但其对陈宝正、陈春茂提交的书面录音内容无异议，故对王建礼在书面录音材料中的自认内容予以确认。王建礼主张涉诉500000元为陈宝正、陈春茂给付其的粮食款，但其在录音中陈述要向陈宝正、陈春茂还款与该答辩意见逻辑上自相矛盾，故对王建礼的该答辩意见，不予采纳。对陈宝正、陈春茂要求王建礼偿还借款500000元的诉讼请求，予以支持。陈宝正、陈春茂主张该款为李文冬与王建礼共同所借，但其未能提供证据予以证明，且李文冬不予认可，故对陈宝正、陈春茂该主张，不予支持。但根据《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条第一款第（四）项“存款人使用银行结算账户，不得有下列行为：…（四）出租、出借银行结算账户”的规定，同时根据《最高人民法院关于出借银行账户

合法的借贷关系受法律保护。陈宝正、陈春茂主张王建礼向其借款500000元并提交银行转账记录予以证明，王建礼虽否认该款为借款，但其在与陈宝正的录音中自认给付其500000元并说明“我没有回来的钱呐，我有钱还不给你吗”，该内容与案外人毛××的询问笔录相互印证，能够证明该款为王建礼向陈宝正、陈春茂所借。王建礼虽主张该录音不能作为依据，但其对陈宝正、陈春茂提交的书面录音内容无异议，故对王建礼在书面录音材料中的自认内容予以确认。王建礼主张涉诉500000元为陈宝正、陈春茂给付其的粮食款，但其在录音中陈述要向陈宝正、陈春茂还款与该答辩意见逻辑上自相矛盾，故对王建礼的该答辩意见，不予

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民三终字第0291上诉人（原审被告）王建礼，农民。委托代理人李靖，天津法政牛津律师事务所律师。上诉人（原审被告）李文冬，农民。委托代理人李靖，天津法政牛津律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈宝正，自由职业。委托代理人李庚，大城县平舒中源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）陈春茂，自由职业。委托代理人李庚，大城县平舒中源法律服务所法律工……