生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫14民终1511号

上诉人国网河南睢县供电公司撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。被上诉人袁力予、李恋恋申请撤回对上诉人国网河南睢县供电公司的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益，上诉人亦同意被上诉人撤回起诉，本院予以准许。因被上诉人即原审原告袁力予、李恋恋撤回起诉，致使本案失去裁判的基础和前提，原判决应予撤销。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十四条、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销睢县人民法院（2015）商民初字第1458号民事判决；二、准许被上诉人即原审原告袁力予、李恋恋撤回起诉；三、准许国网河南睢县供电公司撤回上诉。一审案件受理费5390元由袁力予、李恋恋负担。二审案件受理费1360元，减半收取680元，由上诉人国网河南睢县供电公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭　玮审　判　员　　张学朋代理审判员　　段智明二〇一六年六月十二日书　记　员　　谭　杨

上诉人国网河南睢县供电公司撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。被上诉人袁力予、李恋恋申请撤回对上诉人国网河南睢县供电公司的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益，上诉人亦同意被上诉人撤回起诉，本院予以准许。因被上诉人即原审原告袁力予、李恋恋撤回起诉，致使本案失去裁判的基础和前提，原判决应予撤销。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十四条、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销睢县人民法院（2015）商民初

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫14民终1511号上诉人（原审被告）国网河南睢县供电公司。法定代表人肖鹏，总经理。委托代理人赵祖强，河南平民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）袁力予。被上诉人（原审原告）李恋恋。委托代理人刘宽宽，河南京港律师事务所律师。原审被告王现峰。上诉人国网河南睢县供电公司与被上诉人袁力予、李恋恋及原审被告王现峰健康、生命权纠纷一案，袁力予、李恋恋于2……