民间借贷纠纷 （2017）苏05民终10855号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。吕为用主张卜志宏、茂森公司共同向其借款350万元。卜志宏表示其有严重的抑郁症及焦虑症，但并无证据证明其为限制民事行为能力人或无民事行为能力人，不能以此为由减轻过免除其民事责任。卜志宏、茂森公司认为实际出借人为赵守友，但由卜志宏签名、茂森公司盖章的借款合同及收条，均载明出借人为吕为用，涉案借款也全部由吕为用账户转入卜志宏账户，债权凭证也实际由吕为用持有。卜志宏在出借人信息留白的情况下即出具借款合同及收条，导致相关事实无法查清，在其不能就其主张出借人另为他人的意见举证证明的情况下，应承担举证不能的不利后果。故一审法院认定涉案借款的出借人为吕为用。企业法人对其法定代表人的经营活动承担民事责任，其法定代表人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。吕为用所持有的借款合同的借款人处及收条收款人处均有卜志宏签名并盖有茂森公司公章，吕为用据此主张卜志宏、茂森公司为共同借款人。茂森公司、卜志宏认为茂森公司仅为见证人，与借款合同及收条的内容不符。茂森公司、卜志宏还表示系赵守友及相关人员强行拿走卜志宏所持有的公

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。吕为用主张卜志宏、茂森公司共同向其借款350万元。卜志宏表示其有严重的抑郁症及焦虑症，但并无证据证明其为限制民事行为能力人或无民事行为能力人，不能以此为由减轻过免除其民事责任。卜志宏、茂森公司认为实际出借人为赵守友，但由卜志宏签名、茂森公司盖章的借款合同及收条，均载明出借人为吕为用，涉案借款也全部由吕为用账户转入卜志宏账户，债权凭证也实际由吕为用持有。卜志宏在出借人信息留白的情况下即出具借款合同及收条，导致相关事实无法查清，在其不能就其主张出借人另为他人的意见举证证明的情况下，应承担举证不能的不利后果。故一审法院认定涉案借款的出借人为

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终10855号上诉人（原审被告）：苏州市茂森林业机械设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区越溪街道木林路1号。法定代表人:卜志宏，总经理。委托诉讼代理人:王炜，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙亚玲，江苏拙正律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：卜志宏，男，1983年11月18日生，汉族，住江苏省苏州。被上诉人（原审……