非法持有、私藏枪支、弹药 （2015）梅中法刑终字第29号

上诉人万＊＊明知其是不符合配备和配置枪支的人员，违反枪支管理规定，擅自持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法惩处。鉴于上诉人万＊＊非法持有枪支未造成严重的社会后果，归案后，上诉人万＊＊如实供述主要犯罪事实，可酌情对上诉人万＊＊从轻处罚。上诉人万＊＊上诉提出，侦查机关从其家中扣押的疑似枪支配件，没有达到《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定的数量，不能认定一套枪支。经查，虽然侦查机关从上诉人家中扣押部分枪支散件，但原审判决没有将该散件折抵为上诉人非法持有的枪支部分。上诉人万＊＊上诉还提出其非法持有枪支没有实施伤害行为和没有造成严重后果，归案后如实交代主要犯罪事实。经查属实，但原审法院已据此对其酌情从轻处罚，现再提出从轻处罚的意见，理由和依据均不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　巫光清审　判　员　　黄清波代理审判员　　华志斌二〇一五

上诉人万＊＊明知其是不符合配备和配置枪支的人员，违反枪支管理规定，擅自持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法惩处。鉴于上诉人万＊＊非法持有枪支未造成严重的社会后果，归案后，上诉人万＊＊如实供述主要犯罪事实，可酌情对上诉人万＊＊从轻处罚。上诉人万＊＊上诉提出，侦查机关从其家中扣押的疑似枪支配件，没有达到《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定的数量，不能认定一套枪支。经查，虽然侦查机关从上诉人家中扣押部分枪支散件，但原审判决没有将该散件折抵为上诉人非法持有的枪支部分。上诉人万＊＊上诉还提出其非法持有枪支没有实施伤害行为和没有造成

广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）梅中法刑终字第29号原公诉机关广东省五华县人民检察院。上诉人（原审被告人）万＊＊，男。2014年7月10日因涉嫌犯非法持有枪支罪被广东省五华县公安局羁押，同日被刑事拘留，2014年7月24日被逮捕，现押于广东省五华县看守所。广东省五华县人民法院审理广东省五华县人民检察院指控原审被告人万＊＊犯非法持有枪支罪一案，于2014年12月8日作出（201……