建设工程施工合同纠纷 （2021）云23民终773号

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定：“建设施工合同具有下列情形之一的，应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效：……（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑企业名义的”，本案中，段先荣、李文昌因无施工资质而与彝州公司口头约定借用彝州公司资质，挂靠彝州公司承包了金山镇鲁家村村委会石门哨等村小组的道路硬化、文化活动室等项目进行施工，双方约定由彝州公司收取1%管理费后将剩余工程款支付给段先荣、李文昌。双方的挂靠行为因段先荣、李文昌借用彝州公司资质而应依法认定无效，但在段先荣、李文昌已完成案涉工程并交付使用的情况下，彝州公司应在收到发包人支付的工程款34,942元后及时支付给段先荣、李文昌，但彝州公司至今未支付，段先荣、李文昌有权要求彝州公司及时支付所欠工程款。诉讼中段先荣、李文昌仅要求彝州公司支付33,593元工程款，是二人对其权利的处分，不违反法律法规的规定，不损害他人合法权益，予以准许，对段先荣、李文昌要求彝州公司支付剩余工程款33,593元的主张，予以支持。彝州公司关于费用计算的主张于法无据，辩解理由不成立，不予采纳。依照《中

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定：“建设施工合同具有下列情形之一的，应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效：……（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑企业名义的”，本案中，段先荣、李文昌因无施工资质而与彝州公司口头约定借用彝州公司资质，挂靠彝州公司承包了金山镇鲁家村村委会石门哨等村小组的道路硬化、文化活动室等项目进行施工，双方约定由彝州公司收取1%管理费后将剩余工程款支付给段先荣、李文昌。双方的挂靠行为因段先荣、李文昌借用彝州公司资质而应依法认定无效，但在段先荣、李文昌已完成案涉工程并交付使用的情况下，彝州公司应在收到发包人支付

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云23民终773号上诉人（原审被告）：云南彝州建设工程有限公司，住所地：云南省楚雄州禄丰市金山镇公务员小区15-7号，统一社会信用代码：915323316682933764。法定代表人：杨民，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：段先荣，男，1965年11月28日生，汉族，住云南省楚雄州禄丰市。被上诉人（原审原告）：李文昌，男，1966……