生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)川16民终770号
裁判要旨
蒲元素推车时将邓宴摊位上的水杯碰翻在地致发生纠纷,双方本应通过正当途径解决,但邓宴却与蒲元素争吵并致伤蒲元素,属侵权行为,由此给蒲元素造成的损害后果,应承担主要民事责任。蒲元素碰翻水杯,理应主动拾起,却与邓宴发生口角,并在邓宴扔其车上物品后,率先出手,致双方矛盾激化,蒲元素负有一定的责任,应对造成的损害后果承担次要民事责任。朱永容在双方被劝开后,闻讯而来打蒲元素一耳光,错误在朱永容,但朱永容的行为与本案蒲元素的伤情不形成因果关系,故本案中朱永容不应承担民事赔偿责任,朱永容应受到道德谴责。综上,一审法院确定邓宴承担60%的民事责任,蒲元素承担40%的民事责任。蒲元素要求邓晏、朱永容赔礼道歉,因双方对纠纷引起均存有过错,从道德角度双方理应互相赔礼道歉,故不支持该项诉讼请求。蒲元素提供的岳池县人民医院病历载明的住院天数为14天,故确认蒲元素的住院天数为14天。蒲元素主张的医疗费,因有其提供的医疗票据等证据证实,故确认为4477.07元。蒲元素主张其误工费1500元,蒲元素虽已达法定退休年龄,但有证据证明其仍做烧腊生意,仍应支持误工费,但酌情考虑,减半给付。蒲元素未提供证据证明其最近三年的平均
摘要
蒲元素推车时将邓宴摊位上的水杯碰翻在地致发生纠纷,双方本应通过正当途径解决,但邓宴却与蒲元素争吵并致伤蒲元素,属侵权行为,由此给蒲元素造成的损害后果,应承担主要民事责任。蒲元素碰翻水杯,理应主动拾起,却与邓宴发生口角,并在邓宴扔其车上物品后,率先出手,致双方矛盾激化,蒲元素负有一定的责任,应对造成的损害后果承担次要民事责任。朱永容在双方被劝开后,闻讯而来打蒲元素一耳光,错误在朱永容,但朱永容的行为与本案蒲元素的伤情不形成因果关系,故本案中朱永容不应承担民事赔偿责任,朱永容应受到道德谴责。综上,一审法院确定邓宴承担60%的民事责任,蒲元素承担40%的民事责任。蒲元素要求邓晏、朱永容赔礼道歉,因双
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川16民终770号上诉人(原审被告):邓晏,女,生于1990年5月17日,汉族,住四川省岳池县。委托诉讼代理人:何雪强,四川虹永律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蒲元素,女,生于1956年2月17日,汉族,住四川省岳池县。委托诉讼代理人:罗锦霞,四川省岳池县银城法律服务所法律工作者。原审被告:朱永容,女,生于1960年2月5日,汉族,现住四……