买卖合同纠纷 （2016）吉06民申55号
裁判要旨
2016年4月20日，被申请人向再审申请人购买木质托板，并预付货款2万元，再审申请人为其出具一份2万元的欠据，再审申请人未按约定向被申请人交付托板，被申请人有权要求再审申请人将2万元货款予以返还。再审申请人主张的该2万元应抵消被申请人欠其的21780元货款中的2万元，但再审申请人无充分证据证明其主张。原审判决认定事实清楚，证据充分。其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李树金的再审申请。（本页无正文）审 判 长 宋永辉审 判 员 李 楠代理审判员 李世为二〇一六年十二月十二日书 记 员 韩 旭 搜索“”
摘要
2016年4月20日，被申请人向再审申请人购买木质托板，并预付货款2万元，再审申请人为其出具一份2万元的欠据，再审申请人未按约定向被申请人交付托板，被申请人有权要求再审申请人将2万元货款予以返还。再审申请人主张的该2万元应抵消被申请人欠其的21780元货款中的2万元，但再审申请人无充分证据证明其主张。原审判决认定事实清楚，证据充分。其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李树金的再审申请。（本页无正文）审 判 长 宋永辉审 判 员 李 楠代理审判员
正文（节选）
吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉06民申55号再审申请人（原审被告）：李树金。被申请人（原审原告）：鲁永德。再审申请人李树金与被申请人鲁永德买卖合同纠纷一案，不服白山市浑江区人民法院（2016）吉0602民初919号民事判决及本院（2016）吉06民终558号民事判决，向本院提出申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人称，（一）原一、二审法院……