民间借贷纠纷 （2017）渝02民终915号

法律关系从借贷关系转为委托关系，一审亦应依职权变更民事案由，并就变更后的案由进行审理。雷开平答辩，邓国美的上诉理由均不成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。邓国美向一审法院起诉请求：1.由雷开平偿还邓国美借款本金9万元，并按月利率1.5%从2013年11月9日起计付利息至偿清之日止；2.诉讼费用由雷开平承担。一审法院认定的事实：原告邓国美系被告雷开平的姨妈，雷开平于2013年3月4日因买房向邓国美借款9万元。2013年11月9日被告向原告出具借款协议，写明“甲方：邓国美，女。乙方：罗运全，男，32岁。经甲乙双方协议，甲方现将现金人民币玖万元整（小写90000.00元）借给乙方。双方约定月利息百分之壹点伍，利息一季度一结清，约定本金暂借壹年。此钱在雷开平名字上。借款人：罗运全。担保人：雷开平。2013年11月9日（2013年十月初九）”。对该协议双方各执一词。原告称被告找原告借款时未出具借条，于2013年11月9日经催收后出具该协议，因不识字对所写内容并不知情，并未同意将9万元以被告名义出借罗运全。被告称所借9万元购房款已于2013年10月29日偿还，因原告让其保

法律关系从借贷关系转为委托关系，一审亦应依职权变更民事案由，并就变更后的案由进行审理。雷开平答辩，邓国美的上诉理由均不成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。邓国美向一审法院起诉请求：1.由雷开平偿还邓国美借款本金9万元，并按月利率1.5%从2013年11月9日起计付利息至偿清之日止；2.诉讼费用由雷开平承担。一审法院认定的事实：原告邓国美系被告雷开平的姨妈，雷开平于2013年3月4日因买房向邓国美借款9万元。2013年11月9日被告向原告出具借款协议，写明“甲方：邓国美，女。乙方：罗运全，男，32岁。经甲乙双方协议，甲方现将现金人民币玖万元整（小写90000.00元）借

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝02民终915号上诉人（原审原告）：邓国美，女，1967年2月7日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：张泽蓉（系邓国美儿媳），女，1990年1月15日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县，系原告的儿媳。委托诉讼代理人：向美林，男，生于1956年10月3日，住重庆市奉节县。被上诉人（原审被告）：雷开平，女，1976年6月24日出生，汉族……