民间借贷纠纷 (2019)冀01民终11264号
裁判要旨
债务应当清偿。被告甘立霞拖欠原告郭梦洁款项,有被告甘立霞出具的账目明细为证,双方欠款关系明确,应予以认定。被告甘立霞、马治武夫妇将前期欠款本息结算后将利息计入后期借款本金重新向原告郭梦洁出具借条的行为,系二人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。但二被告在借条中约定如借款到期未还将其房产归原告所有,违反相关法律的禁止性规定,属无效约定,不予认定。二被告未按约偿还借款,显属不当,应当承担偿还责任。关于原告郭梦洁要求二被告自借条出具之日起按月息2分支付利息的主张,被告甘立霞虽在账目明细中约定了月息2分,但二被告在其后出具的借条中对前述债务本息进行结算,并未约定借期利息及逾期利息,故原告郭梦洁要求自借条之日起计息于法无据,应自二被告逾期还款之日即2018年5月1日起按年息6%计算逾期利息为宜。二被告经合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃答辩权利,可依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第(一)项,《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
债务应当清偿。被告甘立霞拖欠原告郭梦洁款项,有被告甘立霞出具的账目明细为证,双方欠款关系明确,应予以认定。被告甘立霞、马治武夫妇将前期欠款本息结算后将利息计入后期借款本金重新向原告郭梦洁出具借条的行为,系二人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。但二被告在借条中约定如借款到期未还将其房产归原告所有,违反相关法律的禁止性规定,属无效约定,不予认定。二被告未按约偿还借款,显属不当,应当承担偿还责任。关于原告郭梦洁要求二被告自借条出具之日起按月息2分支付利息的主张,被告甘立霞虽在账目明细中约定了月息2分,但二被告在其后出具的借条中对前述债务本息进行结算,并未约定借期利息及逾期利息,故原告郭梦洁要求
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终11264号 上诉人(原审被告):甘立霞,女,1981年12月10日出生,汉族,住河北省石家庄高新区。 被上诉人(原审原告):郭梦洁,女,1977年10月1日出生,汉族,住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人:张巧斋,河北恒利律师事务所律师。 原审被告:马治武,男,1975年11月3日出生,汉族,住河南省宜阳县。 上诉人甘立霞……