走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）烟刑一终字第74号

被告人孙某居间介绍他人贩卖冰毒，其行为构成贩卖毒品罪。鉴于其能够如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第六十七条第三款之规定，以被告人孙某犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元。宣判后，公诉机关不抗诉。原审被告人孙某以其居间介绍、未收取利益，其行为不构成贩卖毒品罪为由提起上诉，请求对其减轻处罚。本院二审查明的事实及证据与一审相同。本院认为，上诉人孙某明知迟某贩卖毒品是犯罪行为而居间介绍向纪某贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。其是否从中收益，并不影响该罪名的成立；上诉人具有犯罪前科，原审法院鉴于其能够如实供述自己的罪行，已经对其从轻处罚，不能以此理由要求二审再予以从轻处罚。综上，上诉人的上诉理由均不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑得当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　孙 学 泉审判员　王 立 勋审判员　于 文 波二〇一四年五月二十二日书记员　徐国彦3

被告人孙某居间介绍他人贩卖冰毒，其行为构成贩卖毒品罪。鉴于其能够如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第六十七条第三款之规定，以被告人孙某犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元。宣判后，公诉机关不抗诉。原审被告人孙某以其居间介绍、未收取利益，其行为不构成贩卖毒品罪为由提起上诉，请求对其减轻处罚。本院二审查明的事实及证据与一审相同。本院认为，上诉人孙某明知迟某贩卖毒品是犯罪行为而居间介绍向纪某贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。其是否从中收益，并不影响该罪名的成立；上诉人具有犯罪前科，原审法院鉴于其能够如实供述自己的罪行，已

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）烟刑一终字第74号原公诉机关蓬莱市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某，男，1981年1月20日出生，汉族，农民，初中文化。2003年因犯抢劫罪、盗窃罪被济南市市中区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二千元。2013年10月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被蓬莱市公安局逮捕。现羁押于蓬莱市看守所。蓬莱市人民法院审理蓬莱市人民检察院指控原审被告人孙某犯贩……