侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）京03民终8004号

本案中王子奇主张珠宝屯村村委会于2002年将其承包的东地村南三角地内的50棵树木砍伐变卖了1万元，侵犯其合法权益，珠宝屯村村委会应将该1万元退还。王子奇所提起的诉讼系侵权之诉，依据法律规定，应由王子奇就其系东地村南三角地的合法承包人，以及珠宝屯村村委会存在将该承包地块内权益归王子奇的树木砍伐变卖的侵权行为等承担举证责任。现就王子奇是否系东地村南三角地的合法承包人，王子奇与珠宝屯村村委会各执一词，并各自提供了相关证据。但就珠宝屯村村委会是否存在将东地村南三角地中权益归王子奇的树木砍伐变卖的侵权行为，因一审庭审中王子奇称伐树变卖行为系其听说得知，珠宝屯村村委会对此亦不予认可，王子奇亦不能提供充分有效的证据证明珠宝屯村村委会存在该侵权行为，所以王子奇应当承担举证不能的不利后果。综上，王子奇的上诉主张缺乏相应依据，本院不予支持。一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费25元，由王子奇负担（已交纳）；二审案件受理费50元，由王子奇负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　刘建刚代理审判员

本案中王子奇主张珠宝屯村村委会于2002年将其承包的东地村南三角地内的50棵树木砍伐变卖了1万元，侵犯其合法权益，珠宝屯村村委会应将该1万元退还。王子奇所提起的诉讼系侵权之诉，依据法律规定，应由王子奇就其系东地村南三角地的合法承包人，以及珠宝屯村村委会存在将该承包地块内权益归王子奇的树木砍伐变卖的侵权行为等承担举证责任。现就王子奇是否系东地村南三角地的合法承包人，王子奇与珠宝屯村村委会各执一词，并各自提供了相关证据。但就珠宝屯村村委会是否存在将东地村南三角地中权益归王子奇的树木砍伐变卖的侵权行为，因一审庭审中王子奇称伐树变卖行为系其听说得知，珠宝屯村村委会对此亦不予认可，王子奇亦不能提供充分有

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终8004号上诉人（原审原告）王子奇，男，1946年8月29日出生。被上诉人（原审被告）顺义区北务镇珠宝屯村村民委员会，住所地顺义区北务镇珠宝屯村。法定代表人王英如，村主任。委托代理人刘海文，男，1964年6月9日出生。委托代理人周娜，北京市扶正律师事务所律师。上诉人王子奇因与被上诉人顺义区北务镇珠宝屯村村民委员会（以下简称珠宝屯村村委会……