买卖合同纠纷 （2021）辽01民终8821号

合同是确立双方当事人权利义务关系的协议，经合法成立的合同具有法律效力。本案中，刘丽、郭春龙因购买瓷砖相识，期间郭春龙拖欠刘丽部分货款并提出向刘丽借款，因此本案刘丽、郭春龙之间存在买卖合同和民间借贷双重法律关系。现庭审中，郭春龙对《欠条》的真实性并无异议，也认可在其在出具《欠条》时的欠款事实，故刘丽依据《欠条》载明金额，要求郭春龙支付欠款2万元的诉讼请求合理，一审法院予以支持。关于郭春龙辩称欠款已偿还完毕问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，郭春龙虽主张欠款已偿还完毕，但郭春龙未能就其主张向法庭提供相关证据。且按照一般交易习惯，债务人在偿还债务后，通常会收回此前出具的欠条，而本案中，郭春龙既未就其还款事实向法庭提供相关证据，《欠条》也仍在刘丽处保管，故郭春龙主张已偿还欠款的答辩意见，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中

合同是确立双方当事人权利义务关系的协议，经合法成立的合同具有法律效力。本案中，刘丽、郭春龙因购买瓷砖相识，期间郭春龙拖欠刘丽部分货款并提出向刘丽借款，因此本案刘丽、郭春龙之间存在买卖合同和民间借贷双重法律关系。现庭审中，郭春龙对《欠条》的真实性并无异议，也认可在其在出具《欠条》时的欠款事实，故刘丽依据《欠条》载明金额，要求郭春龙支付欠款2万元的诉讼请求合理，一审法院予以支持。关于郭春龙辩称欠款已偿还完毕问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8821号上诉人(原审被告)：郭春龙，男，1982年6月17日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。被上诉人（原审原告）：刘丽，女，1979年7月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人郭春龙因与被上诉人刘丽买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初10260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案……