委托合同纠纷 (2016)冀01民终第2261号

案号
(2016)冀01民终第2261号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2016
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2016-08-11

裁判要旨

涉案工程造价咨询服务包括三个阶段,开工前标底及预算编制工作,施工期间过程跟踪服务及全部交工后工程决算的编制、审核工作。第一阶段开工前预算编制第1-5项咨询费,其中第4项康辉行政办公楼(新给的图纸)造价17680429.49与第3项康辉行政办公楼及餐厅土建安装造价15501619.34;第5项康辉接待中心1#、2#楼(新给图纸)造价7997237.94与第1项康辉接待中心1#、2#楼土建安装造价7365224.69咨询造价相当。新给图纸与原图纸存在哪些变更,是否需要重新编制,如不需要重新编制,应就变更部分造价收取预算费用。详单中第10-14项(标注第一次审计)审计报告形成时间是2012年11月30日之前,审计目的是为拨付工程进度款,该过程是否为过程跟踪,如是过程跟踪与第6项康辉行政办公楼、餐厅跟踪预算费用是否存在重复收取问题。详单第19-21项属于工程结算的审计,该部分审计,工程的甲、乙方均未认可,被上诉人编制的工程结算文件是否符合约定事实不清,必要时可以委托第三方予以审计。关于详单第7、16、17、25项,双方均认为不属于合同约定咨询事项,上诉人认为该部分不属于上诉人委托的事项,收取费

摘要

涉案工程造价咨询服务包括三个阶段,开工前标底及预算编制工作,施工期间过程跟踪服务及全部交工后工程决算的编制、审核工作。第一阶段开工前预算编制第1-5项咨询费,其中第4项康辉行政办公楼(新给的图纸)造价17680429.49与第3项康辉行政办公楼及餐厅土建安装造价15501619.34;第5项康辉接待中心1#、2#楼(新给图纸)造价7997237.94与第1项康辉接待中心1#、2#楼土建安装造价7365224.69咨询造价相当。新给图纸与原图纸存在哪些变更,是否需要重新编制,如不需要重新编制,应就变更部分造价收取预算费用。详单中第10-14项(标注第一次审计)审计报告形成时间是2012年11月3

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀01民终第2261号上诉人(原审被告):石家庄汇宏房地产开发有限公司,现住所地石家庄市长安区平安北大街18号乐模大厦1-1-1107室。法定代表人:刘月初,职务:总经理。委托代理人:宫浩波,河北大卓律师事务所律师。委托代理人:王向青,公司员工。被上诉人(原审原告):石家庄嘉昶工程咨询有限公司,住所地石家庄市裕华区翟营南大街联邦东方明珠2-2……