非法拘禁 (2017)云05刑再1号
裁判要旨
原审上诉人汤文高、王晓东,原审被告人王柄橙、郑椿因赌债发生争议,即对他人实施殴打,非法剥夺他人人身自由,其行为均已触犯刑律,构成非法拘禁罪。原一审、二审判决认定四被告人共同犯罪,对四被告人的犯罪地位、作用的分析以及认定各被告人的从重、从轻情节,事实清楚,定性准确。检察机关抗诉认为,汤文高实际执行的刑期计算,应当自2003年10月26日裁定从无期徒刑减为有期徒刑19年3个月之日计算至2011年11月30日即被假释之日,2000年8月27日至2003年10月26日为3年2个月,是无期徒刑的执行期限,不应计入有期徒刑的执行期限,汤文高实际执行的刑期为8年1个月4日,余刑为11年1个月26日,原一审、二审法院数罪并罚,决定执行有期徒刑八年零六个月量刑错误。经本院再审认为,罪犯在服刑期间被裁定减刑后,刑罚执行期间因故意犯罪而数罪并罚时,经裁定减去的刑期依法不计入已执行的刑期;有期徒刑的服刑期间,不应从无期徒刑的服刑期中扣减。隆阳区人民法院(2016)云0502刑初58号刑事判决认定汤文高犯非法拘禁罪,计算汤文高的前罪余刑为7年11个月26日是将有期徒刑的刑期扣减了无期徒刑服刑期3年2个月,导致决
摘要
原审上诉人汤文高、王晓东,原审被告人王柄橙、郑椿因赌债发生争议,即对他人实施殴打,非法剥夺他人人身自由,其行为均已触犯刑律,构成非法拘禁罪。原一审、二审判决认定四被告人共同犯罪,对四被告人的犯罪地位、作用的分析以及认定各被告人的从重、从轻情节,事实清楚,定性准确。检察机关抗诉认为,汤文高实际执行的刑期计算,应当自2003年10月26日裁定从无期徒刑减为有期徒刑19年3个月之日计算至2011年11月30日即被假释之日,2000年8月27日至2003年10月26日为3年2个月,是无期徒刑的执行期限,不应计入有期徒刑的执行期限,汤文高实际执行的刑期为8年1个月4日,余刑为11年1个月26日,原一审、
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)云05刑再1号原公诉机关云南省保山市隆阳区人民检察院。原审上诉人汤文高,男,1978年4月24日生,汉族,初中文化,云南省龙陵县人,家住保山市龙陵县。因犯非法拘禁罪,于2015年8月8日被刑事拘留,同年9月14日被逮捕。现在云南省保山监狱服刑。原审上诉人王晓东,男,1982年12月10日生,汉族,云南省保山市隆阳区人,初中文化,农民,住隆阳区。……