租赁合同纠纷 （2016）黔23民终764号

杨坤、杨通发以黔西南州武警教导大队建设项目负责人的名义与吉安租赁站签订《建筑物资租赁合同》，并加盖了黔西南州鸿建建筑公司武警教导大队建设项目资料报审专用章。黔西南州武警教导大队建设项目系鸿建建筑公司承包的工程，鸿建建筑公司将该工程部分工作交由杨坤施工，杨坤因施工需要，向吉安租赁站租赁材料，因该租赁合同所产生的法律后果应当由鸿建建筑公司承担。鸿建建筑公司是否将工程转包给李良荣、赵正州并不影响鸿建建筑公司承担该租赁合同所产生的法律后果。鸿建建筑公司与杨坤之间的工程款结算，与本案不是同一法律关系；鸿建建筑公司与李良荣、赵正州和李良荣与杨坤之间的关系，系各方的内部约定，鸿建建筑公司不能以该内部约定对抗债权人。鸿建建筑公司关于“鸿建建筑公司已经将该工程转包给赵正州、李良荣施工，李良荣又将部分工程分包给杨坤施工，鸿建建筑公司已经将工程款全部支付给了李良荣，李良荣又付给了杨坤，且该租赁合同是杨坤、杨通发与吉安租赁站签订的，鸿建建筑公司并没有授权杨坤以鸿建建筑公司的名义与他人签订合同，该租赁合同所产生的法律后果应当由杨坤、杨通发自行承担”的辩解不成立。合同签订后，吉安租赁站已按合同约定向该项目部提供了

杨坤、杨通发以黔西南州武警教导大队建设项目负责人的名义与吉安租赁站签订《建筑物资租赁合同》，并加盖了黔西南州鸿建建筑公司武警教导大队建设项目资料报审专用章。黔西南州武警教导大队建设项目系鸿建建筑公司承包的工程，鸿建建筑公司将该工程部分工作交由杨坤施工，杨坤因施工需要，向吉安租赁站租赁材料，因该租赁合同所产生的法律后果应当由鸿建建筑公司承担。鸿建建筑公司是否将工程转包给李良荣、赵正州并不影响鸿建建筑公司承担该租赁合同所产生的法律后果。鸿建建筑公司与杨坤之间的工程款结算，与本案不是同一法律关系；鸿建建筑公司与李良荣、赵正州和李良荣与杨坤之间的关系，系各方的内部约定，鸿建建筑公司不能以该内部约定对抗

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔23民终764号上诉人（原审被告）：黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司，住所地贵州省兴义市老城街76号，组织机构代码：714322677。法定代表人吕天姹，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：兴义市吉安建筑物资租赁站，住所地：贵州省兴义市桔山街道办事处新场社区（桔山汽车站旁）。经营者：吴敬军，男，1972年9月9日生，汉族，……