民间借贷纠纷 （2018）陕01民终3667号

真实的借款应当依法偿还。本案仇玉良向马旭花转款60万元，后马旭花还款20万元，并分两次出具相应借条，虽马旭花辩称双方系因合伙产生纠纷并非民间借贷，借条系在仇玉良逼迫下出具，但马旭花并未提交任何证据证明本案债权纠纷并非民间借贷行为引起，对其抗辩主张依法不予采纳，故综合本案案情应认定仇玉良、马旭花之间借款真实发生。根据合同法相关法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案马旭花出具借条的行为系对借款事实事后的补充，根据马旭花出具的两份借条内容，双方在2016年1月1日形成借条之前，对本案借款的利息书面确定为6.4万元，计息方式未书面载明，原庭审中亦未形成一致意见，故依法认定该6.4万元系双方自2015年6月3日实际借款之日至2016年1月1日进行最后结算之日止的约定利息，经核算（2015年6月3日至2015年7月17日按60万元本金计算、2015年7月18日至2015年12月31日按40万元本金计算），已超出法律规定的年利率不超过24%之标准。对于2016年1月1日借条，虽可认定为借贷双方对于前期借款本息进行结算后，将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，但该借条约定利

马旭花、刘庆旺与仇玉良民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕01民终3667号上诉人（原审被告）马旭花，女，1974年4月23日出生，汉族。委托代理人鲁海鹏，陕西卓星律师事务所律师。上诉人（原审被告）刘庆旺，男，1972年3月10日出生，汉族。委托代理人鲁海鹏，陕西卓星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）仇玉良，男，1975年6月2日出生，汉族。委托代理人祁云，金城同达（西安）律师事务所律师。委托代理……