盗窃 （2014）沈中刑二终字第241号

被告人马某盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条之规定，判决被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五万元。上诉人马某的上诉理由为其未实施盗窃犯罪。经审理查明，上诉人马某盗窃犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予以确认。同时，上诉人马某在本院审理中未提出新的证据。本院认为，上诉人马某盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人马某提出的其未实施盗窃犯罪的上诉理由，经查，根据被害人林某的陈述、证人缐凤仙的证言以及公安机关发现赃款、赃物的经过，足以证实上诉人马某实施了盗窃犯罪的事实，故对此上诉理由本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第㈠项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　贾敏飞审判员　　金玉芹审判员　　张　勇二〇一四年三月十一日书记员　　贺　颖 来源：百度

被告人马某盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条之规定，判决被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五万元。上诉人马某的上诉理由为其未实施盗窃犯罪。经审理查明，上诉人马某盗窃犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予以确认。同时，上诉人马某在本院审理中未提出新的证据。本院认为，上诉人马某盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人马某提出的其未实施盗窃犯罪的上诉理由，经查，根据被害人林某的陈述、证人缐凤仙的证言以及公安机关发现赃款、赃物的经过，足以证实上诉人马某实施

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沈中刑二终字第241号原公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。上诉人（原审被告人）马某，女，1963年6月3日出生于吉林省吉林市，汉族，高中文化，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月20日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市铁西区人民法院审理沈阳市铁西区人民检察院指控原审被告人马某犯盗窃罪一案，于二○一四年一月二十七日作……