民间借贷纠纷 （2021）沪01执复108号

……虽然根据现有的双方转账记录，被告转账给原告的钱款要多于原告转账给被告的钱款，但是这并不能真实反映原被告之间所有的借款行为，因为该转账记录并非是原被告数年来经济往来的全部，从原告提供的支票以及原被告短信沟通内容中多次提到支票来看，原告陈述的借款经过更为可信，即被告用远期支票作为借款的抵押，被告取得借款时可能是现金，而还款时都是转账；而且根据借条记载，被告向原告借款是需要支付利息的，因此被告支付给原告的钱款还包括其自愿支付的利息，被告将所有支付的利息算作归还本金显然与事实不符。”因史英良、徐爱华未按民事判决履行付款义务，王玉龙向闵行法院申请执行，闵行法院立（2016）沪0112执7571号案执行，执行过程中，申请执行人就该执行案件合计受偿134，164.51元。2020年6月22日，闵行法院在史英良、徐爱华所有的涉案房产所在处张贴了拍卖该房产的公告。闵行法院认为，史英良、徐爱华要求撤销对涉案房产的拍卖公告的理由主要是系争债务已经清偿，但该节情况已在（2015）闵民一（民）初字第24292号民事案件中予以审查并依法作出认定，且最终该案判决史英良、徐爱华应向申请执行人王玉龙归还相应借款及利

……虽然根据现有的双方转账记录，被告转账给原告的钱款要多于原告转账给被告的钱款，但是这并不能真实反映原被告之间所有的借款行为，因为该转账记录并非是原被告数年来经济往来的全部，从原告提供的支票以及原被告短信沟通内容中多次提到支票来看，原告陈述的借款经过更为可信，即被告用远期支票作为借款的抵押，被告取得借款时可能是现金，而还款时都是转账；而且根据借条记载，被告向原告借款是需要支付利息的，因此被告支付给原告的钱款还包括其自愿支付的利息，被告将所有支付的利息算作归还本金显然与事实不符。”因史英良、徐爱华未按民事判决履行付款义务，王玉龙向闵行法院申请执行，闵行法院立（2016）沪0112执7571号案执

上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执复108号复议申请人（被执行人）：史英良，男，1956年3月28日出生，汉族，户籍地上海市。复议申请人（被执行人）：徐爱华，女，1958年4月27日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人：王玉龙，男，1966年5月22日出生，汉族，户籍地江苏省宝应县。复议申请人史英良、徐爱华不服上海市闵行区人民法院［以下简称闵行法院］（2021）沪0112……