股权转让纠纷 （2017）甘06民终4号

1.本案龙晨公司注册资本为500万元，营业执照实收资本为385万元，一审未查明股东是否按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。2.一审以李灿文与韩忠善转让股权的转让行为不违反法律规定，但基于李灿文、韩忠善转让股权前龙晨公司漏税补缴税款，导致龙晨公司补缴的税款由李灿文作为唯一股东实际承受的事实，认定李灿文在签署解除合作关系协议时，对龙晨公司的效益情况存在重大误解，其协议对李灿文显失公平，李灿文请求撤销其股权转让协议符合法定撤销情形，且认定当事人订立解除合作关系协议书自始没有法律约束力，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省民勤县人民法院（2015）民民初字第1415号民事判决；二、本案发回甘肃省民勤县人民法院重审。上诉人韩忠善预交的二审案件受理费100元予以退回。审　判　长　　张宗鹏代理审判员　　蒋辉明代理审判员　　胡春芳二〇一七年三月二十一日书　记　员　　张佳蕊 来自：www.

1.本案龙晨公司注册资本为500万元，营业执照实收资本为385万元，一审未查明股东是否按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。2.一审以李灿文与韩忠善转让股权的转让行为不违反法律规定，但基于李灿文、韩忠善转让股权前龙晨公司漏税补缴税款，导致龙晨公司补缴的税款由李灿文作为唯一股东实际承受的事实，认定李灿文在签署解除合作关系协议时，对龙晨公司的效益情况存在重大误解，其协议对李灿文显失公平，李灿文请求撤销其股权转让协议符合法定撤销情形，且认定当事人订立解除合作关系协议书自始没有法律约束力，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省民勤县人

甘肃省武威市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘06民终4号上诉人（原审被告、反诉原告）：韩忠善，男，1965年10月10日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：李青源，甘肃雷诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告)：李灿文，男，1963年1月5日出生，甘肃龙晨工贸有限责任公司股东，该公司法定代表人，现住甘肃省民勤县红沙岗镇。委托诉讼代理人：赵龙昌，甘肃德融律师事务所律师。原……