民间借贷纠纷 （2019）津03民终2714号

合法的借贷关系应予保护。韩长福提交的《借款合同》、银行明细可以证实史明星向韩长福借款的事实。关于借款数额，韩长福主张史明星于2019年5月17日向韩长福借款200000元，但韩长福实际支付程俊英194000元，对此，一审法院予以确认。韩长福主张史明星、程俊英支付自2019年5月20日起至2019年6月20日止以150000元为基数按照月利率2%计算的利息3000元，但史明星于2019年5月21日已支付韩长福利息4500元，故韩长福的主张，一审法院不予支持，且史明星超出双方约定支付韩长福的1500元，应当自借款150000元中扣除；另韩长福主张自2019年6月21日起至实际返还借款之日止按照年利率24%支付韩长福利息，符合双方约定，一审法院予以支持。韩长福主张律师费23540元由史明星、程俊英承担，但当事人并无相应约定，故一审法院不予支持。由于史明星、程俊英系夫妻关系，且韩长福将借款194000元实际支付给程俊英，程俊英当庭亦未提供该笔款项没有用于家庭生活的证据，故一审法院确认史明星、程俊英对上述借款共同承担还款义务。综上判决：一、史明星、程俊英于判决生效后十日内偿还韩长福借款34250

合法的借贷关系应予保护。韩长福提交的《借款合同》、银行明细可以证实史明星向韩长福借款的事实。关于借款数额，韩长福主张史明星于2019年5月17日向韩长福借款200000元，但韩长福实际支付程俊英194000元，对此，一审法院予以确认。韩长福主张史明星、程俊英支付自2019年5月20日起至2019年6月20日止以150000元为基数按照月利率2%计算的利息3000元，但史明星于2019年5月21日已支付韩长福利息4500元，故韩长福的主张，一审法院不予支持，且史明星超出双方约定支付韩长福的1500元，应当自借款150000元中扣除；另韩长福主张自2019年6月21日起至实际返还借款之日止按照年利

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终2714号上诉人（原审被告）：史明星，男，1961年11月7日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人（原审被告）：程俊英，女，1963年1月11日出生，汉族，住天津市津南区。二上诉人共同委托诉讼代理人：赵元帮，津南区天行健法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：韩长福，男，1984年10月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理……