盗窃 (2017)云04刑终12号
裁判要旨
上诉人邓成国以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。邓成国到案后如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚。上诉人邓成国盗窃财物价值7500余元,数额较大,依法应处三年以下有期徒刑,并处罚金,原判结合其具有的坦白情节,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元,量刑符合法律规定。上诉人邓成国上诉所提其盗窃金额不大,社会危害性小,且如实供述犯罪事实,有悔罪表现等情节,原判在量刑时已充分考虑,二审不予重复评判,故对其请求从轻处罚的上诉理由不予采纳。综上,原审审判程序合法,判决认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,适用法律正确。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 马艳归审判员 年乔建审判员 崔智鹏二〇一七年四月一日书记员 梁 娇
摘要
上诉人邓成国以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。邓成国到案后如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚。上诉人邓成国盗窃财物价值7500余元,数额较大,依法应处三年以下有期徒刑,并处罚金,原判结合其具有的坦白情节,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元,量刑符合法律规定。上诉人邓成国上诉所提其盗窃金额不大,社会危害性小,且如实供述犯罪事实,有悔罪表现等情节,原判在量刑时已充分考虑,二审不予重复评判,故对其请求从轻处罚的上诉理由不予采纳。综上,原审审判程序合法,判决认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,适用法律正确。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一
正文(节选)
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑终12号原公诉机关云南省玉溪市红塔区人民检察院。上诉人(原审被告人)邓成国,男,1998年3月6日生,云南省昭通市巧家县人,汉族,初中文化,家住云南省昭通市巧家县。因涉嫌盗窃罪于2016年9月26日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留,2016年11月2日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。云南省玉溪市红塔区人民法院审理云南省玉溪市红塔区人民……