(2014)兵二民终字第15号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告皮永林提出被告二十一团克扣其1961年-1984年工资的主张,因其依据兵团统计局在岗职工平均工资计算其工资,无事实及法律依据,亦与其本人当时的实际工资情况不符,且被告二十一团提出原告皮永林的主张已超过诉讼时效的意见符合法律规定,故对原告皮永林的主张,不予支持。原告皮永林提出被告二十一团未发放其1984年-1996年退职养老补助费的主张,因其未提供证据证实,且其主张已超过诉讼时效,本院不予支持。原告皮永林提出被告二十一团克扣其1996年-2012年养老金的主张,因其依据兵团统计局在岗职工平均工资计算其养老金,无事实及法律依据,亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告皮永林的诉讼请求。案件受理费15150元免交。上诉人皮永林不服一审判决,向本院提起上诉称:一、本案没有过仲裁和诉讼时效;二、应当由二十一团提交已经支付上诉人1984年至1996年10月工资的证据;三、被上诉人二十一团应按当年兵团在
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告皮永林提出被告二十一团克扣其1961年-1984年工资的主张,因其依据兵团统计局在岗职工平均工资计算其工资,无事实及法律依据,亦与其本人当时的实际工资情况不符,且被告二十一团提出原告皮永林的主张已超过诉讼时效的意见符合法律规定,故对原告皮永林的主张,不予支持。原告皮永林提出被告二十一团未发放其1984年-1996年退职养老补助费的主张,因其未提供证据证实,且其主张已超过诉讼时效,本院不予支持。原告皮永林提出被告二十一团克扣其1996年-2012年养老金的主张,因其依据兵团统计局在岗职工平均工资计算其养老金,无事实及法律依据,亦不予支持。依照《中华人民
正文(节选)
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院民 事 判 决 书(2014)兵二民终字第15号上诉人(原审原告)皮永林,男,汉族,1941年7月15日出生,新疆生产建设兵团第二师二十一团退职工人。被上诉人(原审被告)新疆生产建设兵团第二师二十一团。法定代表人郭飞,职务团长。委托代理人张红宇,新疆凤兴律师事务所律师。上诉人皮永林因与被上诉人新疆生产建设兵团第二师二十一团(以下简称二十一团)追索劳动报酬、养老金待……