民间借贷纠纷 （2019）桂03民终3102号

莫忠才曾向张华建、金鹰公司借款，事实清楚，有借条、银行汇款记录以及当事人陈述为凭，事实清楚，该院予以确认。根据当事人陈述和汇款情况，结合借款存在扣头息的特征，可以确认莫忠才与张华建、金鹰公司就2014年3月17日和2014年4月21日的6笔借款（其中一笔借款实际付款日期为2014年4月22日）口头约定的借款利息是按月利率4%计算。对于2016年11月1日莫忠才、莫丽华共同出具的借条（借款金额50万元）问题，该院认定该笔款项为借款，该笔借款视为不支付利息，理由在前文已作陈述，此处不再赘述。根据法律的相关规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。张华建、金鹰公司在向莫忠才支付借款时，预先在借款本金中扣除了利息，因此，张华建、金鹰公司借给莫忠才的借款本金应以实际汇入莫忠才账户的金额为准。因当事人之间的借款和还款存在多笔，当事人之间没有对借款还款进行结算，为了确定莫忠才具体尚欠的借款数额问题，需要对当事人之间所有的借款还款情况进行清算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，对于2014年3月17

莫忠才曾向张华建、金鹰公司借款，事实清楚，有借条、银行汇款记录以及当事人陈述为凭，事实清楚，该院予以确认。根据当事人陈述和汇款情况，结合借款存在扣头息的特征，可以确认莫忠才与张华建、金鹰公司就2014年3月17日和2014年4月21日的6笔借款（其中一笔借款实际付款日期为2014年4月22日）口头约定的借款利息是按月利率4%计算。对于2016年11月1日莫忠才、莫丽华共同出具的借条（借款金额50万元）问题，该院认定该笔款项为借款，该笔借款视为不支付利息，理由在前文已作陈述，此处不再赘述。根据法律的相关规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终3102号 上诉人(原审被告、反诉原告)：莫忠才，男，1963年5月1日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 委托诉讼代理人：谢新学，广西中园律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：张华建，男，1966年1月24日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 委托诉讼代理人：凌春，广西丰鱼律师事务所律师。 委托诉讼代理人……