民间借贷纠纷 （2017）豫01民终13663号

原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中被告答辩称该笔款项系案外人王志委托原告刘玫灵向被告转款用于偿还王志与被告之间的借款，案外人王志出庭对上述答辩意见作证。但原告刘玫灵对该委托付款行为不予认可，且被告提交的证据仅能证明其与王志之间存在借贷关系，并不能证明原告刘玫灵与王志之间存在委托付款关系更不能证明该笔转款系按照王志要求支付给被告的。被告亦未提交其他证据对其答辩主张及证人证言进行印证，综合双方举证情况对于被告的答辩意见本院不予采纳，对于原告所诉的借款事实本院予以认可。原告刘玫灵与被告赵阳之间未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，庭审中原告刘玫灵明确表示，利息应从起诉之日起计算，本院按照年利率6%自起诉之日起开始计算至被告实际清偿借款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵阳于本判决生效后十日内偿还原告刘玫灵借款本金80

原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中被告答辩称该笔款项系案外人王志委托原告刘玫灵向被告转款用于偿还王志与被告之间的借款，案外人王志出庭对上述答辩意见作证。但原告刘玫灵对该委托付款行为不予认可，且被告提交的证据仅能证明其与王志之间存在借贷关系，并不能证明原告刘玫灵与王志之间存在委托付款关系更不能证明该笔转款系按照王志要求支付给被告的。被告亦未提交其他证据对其答辩主张及证人证言进行印证，综合双方举证情况对于被告的答辩意见本院不予采纳，对于原

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终13663号上诉人（原审被告）：赵阳，女，汉族，1978年5月15日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杜宏昌，河南方邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘玫灵，女，汉族，1958年4月8日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：马强，河南元慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文辉，河南元慧律师事务所实习律师。上诉人赵阳因与被上诉……