（2017）浙01民终780号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条“被告人非法占有、处置被害人的财产的应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，因屠卫英系胡国伟、张金兴、范洪献集资诈骗、诈骗案的被害人，已生效的刑事判决已判令胡国伟、张金兴、范洪献三人退赔违反所得，本院亦立案执行，故裁定对屠卫英的起诉不予受理。上诉人屠卫英上诉称，其起诉完全符合我国民事诉讼法第119条规定的条件，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。本院认为，上诉人屠卫英系胡国伟、张金兴、范洪献集资诈骗罪、诈骗罪案的被害人，现其就胡国伟、张金兴、范洪献的上述犯罪行为对其造成的损害提起侵权之诉，因已生效的刑事判决已责令胡国伟、张金兴、范洪献三人退赔违法所得，故根据《最高人民法院关于适用的解释》的有关规定，对屠卫英的起诉应不予受理。屠卫英的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　夏　强审　判　

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条“被告人非法占有、处置被害人的财产的应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，因屠卫英系胡国伟、张金兴、范洪献集资诈骗、诈骗案的被害人，已生效的刑事判决已判令胡国伟、张金兴、范洪献三人退赔违反所得，本院亦立案执行，故裁定对屠卫英的起诉不予受理。上诉人屠卫英上诉称，其起诉完全符合我国民事诉讼法第119条规定的条件，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。本院认为，上诉人屠卫英系胡国伟、张金兴、范洪献集资诈骗罪、诈骗罪案的被害人，现其就胡国伟、张金兴、范洪献的上述犯罪行为对其造成的损害提起侵权之诉，因已

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民终780号上诉人（原审起诉人）屠卫英，女，1971年1月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。上诉人屠卫英不服杭州市余杭区人民法院（2017）浙0110民初1051号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条“被告人非法占有、处置被……