（2016）赣07民终3443号

根据我国合同法之规定，合同因重大误解而订立的，或合同在订立时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院撤销。本案中，原告施桂英在被告处上班时受伤，属工伤，其伤势被评定为七级伤残。被告应当给原告办理工伤保险而未办理，故应当根据《工伤保险条例》的规定支付原告的一次性补助金（工伤伤残、医疗、就业补助金）、停工留薪期工资、护理费、住院伙食补助费等工伤保险待遇。原、被告双方于原告出院当日签订《赔偿协议书》，此时原告对其伤残程度并不清楚，原告对自己可获得的赔偿存在重大误解。另一方面，原告伤情被评定为七级伤残，但被告只向原告支付了100000元，明显低于原告可获得的赔偿数额，存在显失公平的情形。综上，原告要求撤销原、被告于2016年2月6日签订的《赔偿协议书》的主张，理由充分，符合法律规定，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，判决如下：撤销原、被告于2016年2月6日签订的《赔偿协议书》。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审另查明：双方签订赔偿协议时，被上诉人施桂英丈夫郭细苟在签名之下手写注明“把手完全治康复为止”。本院对一

根据我国合同法之规定，合同因重大误解而订立的，或合同在订立时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院撤销。本案中，原告施桂英在被告处上班时受伤，属工伤，其伤势被评定为七级伤残。被告应当给原告办理工伤保险而未办理，故应当根据《工伤保险条例》的规定支付原告的一次性补助金（工伤伤残、医疗、就业补助金）、停工留薪期工资、护理费、住院伙食补助费等工伤保险待遇。原、被告双方于原告出院当日签订《赔偿协议书》，此时原告对其伤残程度并不清楚，原告对自己可获得的赔偿存在重大误解。另一方面，原告伤情被评定为七级伤残，但被告只向原告支付了100000元，明显低于原告可获得的赔偿数额，存在显失公平的情形。综上，原告要求撤

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终3443号上诉人（原审被告）：游玉美，男，1984年1月2日出生，汉族，家住赣州市南康区。委托诉讼代理人：康军，江西文峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟学湖，江西文峰律师律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：施桂英，女，1971年12月10日出生，汉族，家住吉安市吉安县。委托诉讼代理人：巫海明，江西金蓉律师事务所律师。上诉人游玉……