机动车交通事故责任纠纷 （2018）京02民终7316号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人进行质证的诉讼权利，本案中平安财险北京分公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了当庭答辩和质证的权利。公民的合法财产受法律保护，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案系因机动车交通事故引发的损害,吴春英驾驶投保了交强险的机动车与傅红飞驾驶的机动车及戚某某驾驶的机动车发生交通事故，造成傅红飞的车辆损坏，由此给傅红飞车辆维修费的损失，交通管理机关已据情作出责任认定，根据道路交通安全法和最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险分项责任限额范围内先行赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。此事故给傅红飞一方造成的车辆维修费损失，应由平安财险北京分公司在交强险财产损失项下先行赔偿，不足的部分由吴春英予以赔偿。另租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机
摘要
路通等与中国平安财产保险股份有限公司北京分公司等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终7316号上诉人（原审被告）：路通，男，1968年6月10日出生。被上诉人（原审被告）：吴春英，男，1968年11月7日出生。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，该公司总经理。原审原告：傅红飞，男，1962年10月29日出生。委托诉讼代理人：罗计，北京义晨律……