民间借贷纠纷 （2019）赣05民终128号

本案属民间借贷纠纷。虽然刘火根提交的中国农业银行回单可以证实其向肖红玲中国农业银行账户存款50000元，但若该笔借款系肖红玲向刘火根所借，理应由肖红玲出具借条，而不是由肖明出具借条给刘火根，故该证据不足以证实肖红玲向其借款50000元的事实，对刘火根要求肖红玲归还50000元借款本息的诉请，不予支持；刘火根可向肖明或其利害关系人另行主张权利。刘火根提交的中国工商银行个人业务凭证足以证实刘火根向肖红玲中国工商银行账户存款108000元的事实，双方之间系朋友关系，肖红玲未出具借条给刘火根符合常理，肖红玲认为该款系支付给其开办的红玲贸易公司的业务往来款，但未提交相关证据加以印证，故该证据能够证实肖红玲向其借款108000元的事实。因双方未书面约定借款期限，刘火根可随时要求归还，对刘火根要求肖红玲归还借款本金108000元的诉请，予以支持。因刘火根提交的证据不足以证实双方约定了借款期限及借款利率，故对刘火根要求肖红玲偿还利息的诉请，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、肖红玲应于判决生效之日起十日内归还刘火根借款1

本案属民间借贷纠纷。虽然刘火根提交的中国农业银行回单可以证实其向肖红玲中国农业银行账户存款50000元，但若该笔借款系肖红玲向刘火根所借，理应由肖红玲出具借条，而不是由肖明出具借条给刘火根，故该证据不足以证实肖红玲向其借款50000元的事实，对刘火根要求肖红玲归还50000元借款本息的诉请，不予支持；刘火根可向肖明或其利害关系人另行主张权利。刘火根提交的中国工商银行个人业务凭证足以证实刘火根向肖红玲中国工商银行账户存款108000元的事实，双方之间系朋友关系，肖红玲未出具借条给刘火根符合常理，肖红玲认为该款系支付给其开办的红玲贸易公司的业务往来款，但未提交相关证据加以印证，故该证据能够证实肖红

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣05民终128号上诉人（原审被告）：肖红玲，女，1973年11月29日生，汉族，住新余市渝水区，委托诉讼代理人：王文滔，江西三江合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘火根，男，1955年9月24日生，汉族，住新余市渝水区，委托诉讼代理人：张颖，江西袁河律师事务所律师。上诉人肖红玲与被上诉人刘火根民间借贷纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民……