建设工程施工合同纠纷 （2021）苏04民终1202号

根据戎金根出具的《情况说明》与华东公司出具的《结算单》，可以认定丁文伟尚有514000元工程款未收取。而戎金根在本案中的身份，根据东南公司与华江公司金凯分公司签订的《施工合同》，可以认定戎金根系代表华江公司，其出具《情况说明》的行为系代表华江公司，故一审法院认为拖欠丁文伟工程款的相对方为华江公司，华江公司应支付相应拖欠的款项。而东南公司，其已证明全部支付完工程款，故无需承担责任。综上，一审法院作出如下判决：一、常州市华江建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内支付拖欠丁文伟的工程款514000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回丁文伟的其他诉讼请求。案件受理费8940元，由常州市华江建筑工程有限公司负担（该款丁文伟已预交，常州市华江建筑工程有限公司应承担部分由常州市华江建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内给付丁文伟，法院不再退还）。二审中，常富公司提交江苏省常州市中级人民法院（2018）苏04民终4300号民事判决书复印件一份，该判决第四页载明：华江公司金凯分公司负责人戎金根伪造公

根据戎金根出具的《情况说明》与华东公司出具的《结算单》，可以认定丁文伟尚有514000元工程款未收取。而戎金根在本案中的身份，根据东南公司与华江公司金凯分公司签订的《施工合同》，可以认定戎金根系代表华江公司，其出具《情况说明》的行为系代表华江公司，故一审法院认为拖欠丁文伟工程款的相对方为华江公司，华江公司应支付相应拖欠的款项。而东南公司，其已证明全部支付完工程款，故无需承担责任。综上，一审法院作出如下判决：一、常州市华江建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内支付拖欠丁文伟的工程款514000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终1202号上诉人（原审被告）：常富建设集团有限公司，住所地常州市新北区太湖中路25号楼601。法定代表人：韩孟富，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱涛，江苏良筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵小鹰，江苏良筑律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：丁文伟，男，汉族，1971年6月21日出生，住常州市新北区。委托诉讼代理人：施义丰，江苏……