建设工程施工合同纠纷 (2017)湘31民辖终31号
裁判要旨
本案诉争标的系建设工程施工合同的欠款,被告住所地与合同履行地的法院均有管辖权。《最高人民法官关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。本案施工行为地为湖南省吉首市,故本院对本案由管辖权,被告河北建工集团有限责任公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款(二)项之规定,裁定驳回被告河北建工集团有限责任公司对管辖权提出的异议。河北建工集团有限责任公司上诉称,原审法院驳回上诉人的起诉不符合法律规定。理由是上诉人与被上诉人之间没有签订过涉案合同,所以本案不是建筑工程施工合同纠纷而是一般的民事纠纷,依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定由被告所在地管辖,湖南省吉首市人民法院对本案没有管辖权。由于被上诉人住所地为石家庄市新华区,依据相关法律规定湖南省吉首市人民法院应依法将本案移送有管辖权的石家庄市新华区人民法院审理。请求依法撤销湖南省吉首市人民法院(2017)湘3101民初910号民事裁定书;依法将向雪丁、向友丁诉河北建工集团有限责任公司建
摘要
本案诉争标的系建设工程施工合同的欠款,被告住所地与合同履行地的法院均有管辖权。《最高人民法官关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。本案施工行为地为湖南省吉首市,故本院对本案由管辖权,被告河北建工集团有限责任公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款(二)项之规定,裁定驳回被告河北建工集团有限责任公司对管辖权提出的异议。河北建工集团有限责任公司上诉称,原审法院驳回上诉人的起诉不符合法律规定。理由是上诉人与被上诉人之间没有签订过涉案合同,所
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘31民辖终31号上诉人(原审被告):河北建工集团有限责任公司。法定代表人:李云霄。被上诉人(原审原告):向雪丁。被上诉人(原审原告):向友丁。上诉人河北建工集团有限责任公司与被上诉人向雪丁、向友丁建筑工程施工合同纠纷一案,上诉人不服湖南省吉首市人民法院(2017)湘3101民初910号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……