民间借贷纠纷 （2019）浙0702民初7660号
裁判要旨
由于被告对《借条》之真实性，合法性未提出异议，且与本案具有关联性，故对该证据的证明力，本院予认定。 综上，并结合原告在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：原告金卫芬对本案提起诉讼之前，即与被告徐双寅发生借贷关系。 被告出具给原告的《借条》载明：今向金卫芬借人民币贰拾万元整，归还期一年。 期间，被告先后归还原告共计9万元，余款至今未还。 本院认为，原告提供的证据足以证明其与被告间的借贷关系，及约定归还期限为一年属实。 合法的借贷关系受法律保护。 由于原告提供的证据不足以证实本案所涉借款的出借时间，及应按月利率1.5%计付利息属实，属约定不明，故依法应确认为无期限及无息之借贷关系。 原告提出由被告归还尚欠借款本金及支付起诉后的利息之请求，并无不当，依法予以支持；但原告确认已收到的9万元款项应以归还本金计算，同时，逾期之借款利息应以中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率之标准计算，故对原告的部分请求，依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，
摘要
金卫芬与徐双寅民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初7660号原告：金卫芬，女，1978年8月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：徐双寅，男，1974年9月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告金卫芬为与被告徐双寅民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，经依法转换程序并组成合议庭于2019年11月15日公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，被……