司法行政管理(司法行政) (2019)鲁02行终344号

案号
(2019)鲁02行终344号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
司法行政管理(司法行政)
年份
2019
地域
山东省青岛市
裁判日期
2019-06-27

裁判要旨

2008年5月1日实施的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。”国务院办公厅《关于做好政府信息依申请公开工作的意见》第二条“行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息以及处于讨论、研究或审查中的过程性信息,一般不属于《条例》所指应公开的政府信息”。根据上述规定,政府信息应指行政机关在履行行政管理职能时形成的信息。原告向被告申请公开的是调整原告及他人退休待遇的文件依据和执行情况,属于行政机关对单位退休人员进行退休管理的内容,明显属于行政机关的内部人事管理信息,不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》中政府信息的范畴。被告答复原告“您申请的信息属人事管理信息,不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定应公开的政府信息”,认定事实清楚,适用法律法规正确,答复行为符合法定程序。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项之规定,判决驳回原告崔静的诉讼请求。案件受理费人民币50元,由原告承担。 上诉人崔静不服原审判决,上

摘要

2008年5月1日实施的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。”国务院办公厅《关于做好政府信息依申请公开工作的意见》第二条“行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息以及处于讨论、研究或审查中的过程性信息,一般不属于《条例》所指应公开的政府信息”。根据上述规定,政府信息应指行政机关在履行行政管理职能时形成的信息。原告向被告申请公开的是调整原告及他人退休待遇的文件依据和执行情况,属于行政机关对单位退休人员进行退休管理的内容,明显属于行政机关的内部人事管理信息,不属于《中华人民共和国政府信息公开

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)鲁02行终344号 上诉人(原审原告)崔静。 被上诉人(原审被告)青岛市市北区司法局。 法定代表人冯书盛,局长。 出庭负责人曹洪亮,副局长。 委托代理人周鹏程,该单位工作人员。 委托代理人申洋,上海段和段(青岛)律师事务所律师。 上诉人崔静因诉被上诉人青岛市市北区司法局政府信息公开一案,不服山东省青岛市市北区人民法院(2019)鲁0203行……