(2015)红中刑一终字第23号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)李运无视国法,多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂625颗,共计56.25克,当场查获0.3克,合计56.55克,其行为已构成贩卖毒品罪,且犯罪情节严重,依法应追究刑事责任。上诉人李运虽未供认向彭X、许X、白X1、邹XX贩卖毒品的事实,但彭X系案发当日与李运一同被查获,案发前二人也有频繁通话记录;证人许X、白X1、邹XX均证实了向李运购买毒品的时间、地点、次数、金额和数量等,其他证人也证实该三人曾向李运购买过毒品。因此,上诉人李运认为上述证人的证言不真实的上诉理由,与查明的事实不符,不能成立;关于要求从轻处罚的上诉意见,原判已根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,作了充分考虑,量刑并无不当。原审定罪准确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵庆武审 判 员 郑立新代理审判员 郭锦清二〇一五年二月十二日书 记 员 方亚梅
摘要
上诉人(原审被告人)李运无视国法,多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂625颗,共计56.25克,当场查获0.3克,合计56.55克,其行为已构成贩卖毒品罪,且犯罪情节严重,依法应追究刑事责任。上诉人李运虽未供认向彭X、许X、白X1、邹XX贩卖毒品的事实,但彭X系案发当日与李运一同被查获,案发前二人也有频繁通话记录;证人许X、白X1、邹XX均证实了向李运购买毒品的时间、地点、次数、金额和数量等,其他证人也证实该三人曾向李运购买过毒品。因此,上诉人李运认为上述证人的证言不真实的上诉理由,与查明的事实不符,不能成立;关于要求从轻处罚的上诉意见,原判已根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,作了充
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)红中刑一终字第23号原公诉机关云南省建水县人民检察院。上诉人(原审被告人)李运(曾用名:彭亮,绰号:小色),男,1981年9月28日生,汉族,云南省建水县人,初中文化,农民。2014年5月6日因本案被刑事拘留,同年6月12日因不批准逮捕被释放,同年7月21日被逮捕。现押于建水县看守所。云南省建水县人民法院审理建水县人民检察院指控原……