走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）桂12刑终155号

上诉人韦相友、韦仕欢、张恒益、韦光甫及原审被告人韦仕章组织合伙制造毒品，其行为已构成制造毒品罪。原判认定上诉人韦相友等人犯罪的事实清楚，证据确实、充分。审判程序合法。原判在量刑方面，根据本案犯罪事实情节，综合考虑了上诉人韦相友、韦仕欢、张恒益在共同犯罪中的具体地位、作用，以及上诉人韦仕欢、张恒益的毒品再犯情节，处以的刑罚适当。故上诉人韦相友、韦仕欢、张恒益的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人韦光甫在共同犯罪中，处于地位作用相对较轻的主犯，且没有犯罪前科，应当区别量刑，以体现罪责刑相适应原则，本院结合本案实际，对韦光甫的量刑予以适当调整。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，第三百五十六条，第三百五十七条，第二十三条、第二十五条，第二十六条，第二十七条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十三条、第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、维持广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院（2019）桂1226

上诉人韦相友、韦仕欢、张恒益、韦光甫及原审被告人韦仕章组织合伙制造毒品，其行为已构成制造毒品罪。原判认定上诉人韦相友等人犯罪的事实清楚，证据确实、充分。审判程序合法。原判在量刑方面，根据本案犯罪事实情节，综合考虑了上诉人韦相友、韦仕欢、张恒益在共同犯罪中的具体地位、作用，以及上诉人韦仕欢、张恒益的毒品再犯情节，处以的刑罚适当。故上诉人韦相友、韦仕欢、张恒益的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人韦光甫在共同犯罪中，处于地位作用相对较轻的主犯，且没有犯罪前科，应当区别量刑，以体现罪责刑相适应原则，本院结合本案实际，对韦光甫的量刑予以适当调整。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第

广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂12刑终155号 原公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）韦相友，男，1991年3月1出生，壮族，中专文化，个体工商户，住广西柳州市柳江区，因涉嫌犯制造毒品罪，于2018年10月1日被刑事拘留,同年11月5日被逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 上诉人（原审被告人）韦仕欢，男，1972年9月2……