赠与合同纠纷 （2018）苏05民终94号

首先，夫妻共同财产因夫妻双方的婚姻关系存在而产生，且是基于法律的规定。目前并无相关证据证明李林和黄小丽以明示的方式选择了其他财产制，故双方对共同财产形成共同共有。在婚姻关系存续期间，李林和黄小丽对该夫妻共同财产不分份额的共同享有所有权。其次，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款规定：夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。该规定表明夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。本案中，赵芳芳未举证证明其接受李林赠与系李林与黄小丽夫妻双方的共同意思表示，亦未取得黄小丽的事后追认，再结合本案所涉赠与行为均发生于李林与黄小丽复婚后的事实，一审法院认定李林在与黄小丽婚姻关系存续期间明显超出日常生活需要擅自将巨额夫妻共同财产赠与赵芳芳的行为已严重损害了夫妻另一方即黄小丽的财产权益，亦有违公平原则，该赠与行为应属无效，且属全部无效，故赵芳芳据此无效赠与行为取得的财产应当予以

黄小丽与赵芳芳赠与合同纠纷二审民事判决书 赠与合同纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终94号上诉人（原审被告）：赵芳芳,女,1994年9月2日生,汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：张洪，江苏春申律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐星星，江苏春申律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：黄小丽,女,1980年3月7日生,汉族,住浙江省丽水市莲都区。委托诉讼代理人：钱锦秋，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。原审第三……