生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）苏01民终7569号

公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，船仓煤泥的清仓及装卸均系大观码头公司的工作职责范围，其应对潜在的安全风险进行评估，提供安全作业条件及环境，严守安全作业规程，确保作业安全。但在本起事故中，在本应由其负责的煤泥清仓作业中并未确保其单位工人作业，任由船主代替其履行工作职责，其工人进行吊装作业时亦未能确保作业范围人员及时撤离危险区域，从而导致事故的发生，其在整个作业过程中存在严重的安全隐患和管理漏洞，对周小海的损害后果具有过错，应承担赔偿责任。但即使大观码头公司有清仓作业消极的情形，周小海亦应通过正当途径维护其权利，但其依然盲目从事本不属于自己工作范围的清仓作业，作业过程中忽视生产安全环境和条件，未能尽到谨慎注意的义务，自身存在一定过错，对损害的发生也应承担相应的责任。根据双方过错程度，一审法院确定大观码头公司对周小海的损失承担80%的赔偿责任，由周小海本人自行承担20%的责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：周小海因本次事故造成的医疗费1178

公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，船仓煤泥的清仓及装卸均系大观码头公司的工作职责范围，其应对潜在的安全风险进行评估，提供安全作业条件及环境，严守安全作业规程，确保作业安全。但在本起事故中，在本应由其负责的煤泥清仓作业中并未确保其单位工人作业，任由船主代替其履行工作职责，其工人进行吊装作业时亦未能确保作业范围人员及时撤离危险区域，从而导致事故的发生，其在整个作业过程中存在严重的安全隐患和管理漏洞，对周小海的损害后果具有过错，应承担赔偿责任。但即使大观码头公司有清仓作业消极的情形，周小海亦应通过正当途径维护其权利，但其依然盲目从事本不属于自己工作范围的

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终7569号上诉人（原审原告）：周小海，男，1967年12月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。委托诉讼代理人：周庆文（系周小海之子），住安徽省马鞍山市当涂县。委托诉讼代理人：夏正明，江苏圣典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京大观码头有限公司，住所地江苏省南京市江宁区湖熟街道金桥社区。法定代表人：汪进军，该公司总经理。委托……