（2017）豫03民终5630号

起诉人与建安集团协商一致将860000元转至建安集团单位账户，现因建安集团不能返还发生纠纷，建安集团是主债务人。建安集团洛阳分公司作出书面承诺承诺于2015年8月21日前与该查封法院协商解封事项，并承诺解封账号后承担相应利息，月利息按照3.5%赔偿计算。建安集团洛阳分公司的作出的承诺实际是一种保证。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百九十二条规定：主合同和担保合同发生纠纷的，应根据主合同确定案件管辖。因此，起诉人应当向主债务人建安集团住所地人民法院提起诉讼。对起诉人的起诉，本院不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对张继军的起诉，本院不予受理。本院认为，自然人、个体工商户、合伙组织或者企业与另一经营主体达成协议，由该方使用另一经营主体的名义对外从事经营活动，另一经营主体提供资质、技术、管理等方面的服务，并定期向该方收取一定管理费用的经营形式，为挂靠经营。本案系张继军主张，根据其与河南林豫建安集团有限公司签订的《管理目标责任书》，其在河南林豫建安集团有限公司的账户走账时，由于河南林豫建安集团有限公司涉及其它案件，该走账款项被有

起诉人与建安集团协商一致将860000元转至建安集团单位账户，现因建安集团不能返还发生纠纷，建安集团是主债务人。建安集团洛阳分公司作出书面承诺承诺于2015年8月21日前与该查封法院协商解封事项，并承诺解封账号后承担相应利息，月利息按照3.5%赔偿计算。建安集团洛阳分公司的作出的承诺实际是一种保证。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百九十二条规定：主合同和担保合同发生纠纷的，应根据主合同确定案件管辖。因此，起诉人应当向主债务人建安集团住所地人民法院提起诉讼。对起诉人的起诉，本院不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对张继军的起诉，本

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民终5630号上诉人(原审起诉人）：张继军，男，1971年3月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：马丽、王枫（实习），河南有道律师事务所律师，特别授权。上诉人张继军因诉河南林豫建安集团有限公司洛阳分公司、河南林豫建安集团有限公司一案，不服洛阳市西工区人民法院（2017）豫0303民初3406号民事裁定，向本院提起上诉，本院依……