买卖合同纠纷 （2021）辽07民终1611号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，本案原告张忠义与第三人王辉形成口头买卖合同系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，依法应予保护，张忠义已按要求将石料送至指点地点。现原告张忠义主张被告张万举给付石料欠款，无事实及法律依据，故对该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告张忠义的诉讼请求。案件受理费2097元，减半收取1049元，由原告张忠义负担。本院二审期间，上诉人张忠义申请证人屈某出庭作证。拟证明上诉人与被上诉人口头约定，由被上诉人结算石头款的事实。被上诉人张万举对此不予认可，并主张在拉石头之前并不认识张忠义、屈某。本院认为，证人屈某系与上诉人张忠义共同为张万举的工地拉石头，其本身与本案具有利害关系，其证言不能单独作为认定案件事实的依据。且在出庭作证时，被上诉人张万举询问其是否是在拉石头后认识的，屈某对此并不否认。故对证人屈某证实的事实，依法不予采信。对当事人二审争议的其他事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实，依法

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，本案原告张忠义与第三人王辉形成口头买卖合同系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，依法应予保护，张忠义已按要求将石料送至指点地点。现原告张忠义主张被告张万举给付石料欠款，无事实及法律依据，故对该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告张忠义的诉讼请求。案件受理费2097元，减半收取1049元，由原告张忠义负担。本院二审期间，上诉人张忠义申请证人屈某出庭作证。拟证明上诉人与被上诉人口头约定，由被

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1611号上诉人（原审原告）：张忠义，男，1969年10月6日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被上诉人（原审被告）：张万举，男，1961年2月2日出生，汉族，个体，住辽宁省锦州市凌河区。原审第三人：王辉，男，1973年5月18日出生，汉族，职业不详，住辽宁省凌海市。上诉人张忠义因与被上诉人张万举，原审第三人王辉买卖合同纠纷一案,不服……