建设工程施工合同纠纷 （2017）豫02民终302号

当事人对自己提出的诉讼请求，应当提供证据加以证明。本案中原告要求被告支付维修费用，仅提交了维修单、通知单、款项申请（审批）单等证明，但没有与维修人员签订的合同、维修人员收到的款项、用途、维修人员也未出庭予以证明。因此，对原告要求被告支付维修费用的请求，系证据不足，依法不予支持。对原告要求被告支付修复费用200万元及赔偿经济损失50万元的请求，因原告并未提交充分有效的证据，故不予认可。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告开封市豫天元置业有限公司的诉讼请求。案件受理费27200元，鉴定费180000元，共计207200元，由原告开封市豫天元置业有限公司负担。开封市豫天元置业有限公司上诉称，由于被上诉人没有按照上诉人的图纸进行施工存在漏项，且已造成地下室冒水、渗水等现象，上诉人依法提出了鉴定申请。鉴定结果显示，被上诉人对其承包施工的楼房地基部分存在严重的漏项，存在严重的工程质量问题，为此上诉人支出了18万元的鉴定费，上诉人因此花费的鉴定费损失应由被上诉人承担。后来上诉人申请选择设计单位

当事人对自己提出的诉讼请求，应当提供证据加以证明。本案中原告要求被告支付维修费用，仅提交了维修单、通知单、款项申请（审批）单等证明，但没有与维修人员签订的合同、维修人员收到的款项、用途、维修人员也未出庭予以证明。因此，对原告要求被告支付维修费用的请求，系证据不足，依法不予支持。对原告要求被告支付修复费用200万元及赔偿经济损失50万元的请求，因原告并未提交充分有效的证据，故不予认可。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告开封市豫天元置业有限公司的诉讼请求。案件受理费27200元，鉴定费18

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终302号上诉人（一审原告）开封市豫天元置业有限公司。住所地：兰考县产业集聚区迎宾路西侧。组织机构代码证：55964416-5。法定代表人张志凯，该公司执行董事。委托代理人司高兴、牛东亮，河南裕禄律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（一审被告）袁建伟，男，1970年1月3日生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人钱梅，陕西正励和律师事务所……