建设工程施工合同纠纷 (2019)津01民终5771号

案号
(2019)津01民终5771号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-10-18

裁判要旨

川方立上公司与中城投天津分公司签订《允公科技园B座、允公科技园F座及地下车库项目土建部分》及《工程质量保修协议书》,系双方真实意思表示,并不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。川方立上公司按照合同约定完成了劳务分包施工任务,中城投天津分公司也依约支付工程款至合同总价款的95%,双方对中城投天津分公司尚有3160000元质保金未支付的事实不持异议,一审法院对此予以确认。本案主要争议焦点即为工程总价款5%的质量保修金3160000元是否已到付款节点。根据《允公科技园B座、允公科技园F座及地下车库项目土建部分》第八条约定,保修期自合同约定集中交付之日起算,保修期(一年)满后,按《工程质量保修协议书》的相关规定返还保修金;而《工程质量保修协议书》第6.3条对保修期起算节点作出了相关约定,即保修期起算满两年,双方对质量保修金进行阶段性结算,结算后15个工作日内将保修款余额的70%给付给川方立上公司。关于保修期起算点,双方签订的主合同及《工程质量保修协议书》均约定保修期起算点为首批业主集中交付之日,但根据天津领峰物业服务有限公司提供的《物业管理委托服务合同》,涉案工程交付给业主的时间各不相同

摘要

川方立上公司与中城投天津分公司签订《允公科技园B座、允公科技园F座及地下车库项目土建部分》及《工程质量保修协议书》,系双方真实意思表示,并不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。川方立上公司按照合同约定完成了劳务分包施工任务,中城投天津分公司也依约支付工程款至合同总价款的95%,双方对中城投天津分公司尚有3160000元质保金未支付的事实不持异议,一审法院对此予以确认。本案主要争议焦点即为工程总价款5%的质量保修金3160000元是否已到付款节点。根据《允公科技园B座、允公科技园F座及地下车库项目土建部分》第八条约定,保修期自合同约定集中交付之日起算,保修期(一年)满后,按《工程质量保修协

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津01民终5771号上诉人(原审被告):中城投集团第六工程局有限公司天津分公司,住所地华苑产业区榕苑路15号4-D-802。负责人:侯振,经理。委托诉讼代理人:王凤娟,天津本源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天津川方立上建筑劳务有限公司,住所地西青区李七庄街秀川路10号主楼502。法定代表人:吴明礼,经理。委托诉讼代理人:马金荣,男,住天津……