(2015)平行终字第257号
裁判要旨
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和公安部发布的《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定,被告郏县公安局具有对本辖区居民的违法行为进行管辖的职责。本案中,原告是被告辖区居民,其行为虽然发生在北京市,被告仍然具有管辖权。被告依法定程序立案调查后,给原告下发的行政处罚决定,事实清楚,程序合法,适用法律法规正确。原告请求赔偿,不符合《国家赔偿法》的相关规定,于法无据。原告所诉理由不能成立,本院不予支持,其诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回原告白新杰的诉讼请求。上诉人白新杰上诉称,2011年2月17日晚上,我儿子被刘一豪等五人打死,至今已四年之久,不追究刘一豪的故意杀人的刑事责任,我在没办法的情况下,只得向上级公安部和中纪委反映,被告为了达到阻止原告反映其违法办案的目的,对原告采取拘留的措施。原审法院处处偏袒被告,维持原处罚决定,1、请求二审法院依法追究汝州市人民法院行政庭审判长牛莉娜不作为,枉法裁判的责任。2、请求依法撤销郏县公安局作出的郏公(治)行罚决字(2015)0220号行政处罚决定。3、赔偿因其错误拘留给我造成的损失。被上诉人郏县公安局
摘要
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和公安部发布的《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定,被告郏县公安局具有对本辖区居民的违法行为进行管辖的职责。本案中,原告是被告辖区居民,其行为虽然发生在北京市,被告仍然具有管辖权。被告依法定程序立案调查后,给原告下发的行政处罚决定,事实清楚,程序合法,适用法律法规正确。原告请求赔偿,不符合《国家赔偿法》的相关规定,于法无据。原告所诉理由不能成立,本院不予支持,其诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回原告白新杰的诉讼请求。上诉人白新杰上诉称,2011年2月17日晚上,我儿子被刘一豪等五人打死,至今已四年之久,不追究
正文(节选)
平顶山市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)平行终字第257号上诉人(原审原告)白新杰,男,回族,1972年4月3日生。委托代理人黄付申,郏县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)郏县公安局。法定代表人王遂法,任局长。委托代理人王毅仁,郏县公安局工作人员。委托代理人赵亚旗,郏县公安局工作人员。上诉人白新杰因治安行政处罚及行政赔偿一案,不服汝州市人民法院(2015)汝行初字第61……