（2010）浙温民终字第748号

关于双方当事人之间的劳动合同是否已经协商解除的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条的规定，应由用人单位对该事实负举证责任。上诉人华南化工为此仅提供了一份落款时间为2009年8月15日、有被上诉人陈桂花签字确认的《温州市华南化工实业公司劳资结算单》，以该结算单的备注栏内有“本人原因辞职，全部工资和福利结算无误”的打印内容为由，主张双方当事人已于2009年8月15日协商解除劳动合同。而根据被上诉人提供的温州市劳动争议仲裁委员会出具的《证明》，可以证明2009年8月15日，被上诉人申请仲裁的社会保险和经济补偿等问题尚在仲裁审理期间。在被上诉人申请仲裁上述问题在结算单的支付金额中没有得到任何体现，且被上诉人否认结算单在签字确认时备注栏内有“本人原因辞职，全部工资和福利结算无误”打印内容的情况下，上诉人主张被上诉人同意解除劳动合同并予以签字确认的事实是有悖于常理，上诉人对此又无法作出合理解释，亦无其他证据排除结算单备注栏内的内容非事后打印形成及佐证劳动合同已协商解除。在此情况下，上诉人提供的结算单尚不足以证明双方已协商解除劳动合同，故其就劳动合同解除的问题应承担举证不能的不

关于双方当事人之间的劳动合同是否已经协商解除的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条的规定，应由用人单位对该事实负举证责任。上诉人华南化工为此仅提供了一份落款时间为2009年8月15日、有被上诉人陈桂花签字确认的《温州市华南化工实业公司劳资结算单》，以该结算单的备注栏内有“本人原因辞职，全部工资和福利结算无误”的打印内容为由，主张双方当事人已于2009年8月15日协商解除劳动合同。而根据被上诉人提供的温州市劳动争议仲裁委员会出具的《证明》，可以证明2009年8月15日，被上诉人申请仲裁的社会保险和经济补偿等问题尚在仲裁审理期间。在被上诉人申请仲裁上述问题在结算单的支付金额中

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民终字第748号上诉人（原审被告）温州市华南化工实业公司，住所地浙江省温州市鹿城区杨府山路5弄20号。法定代表人严纪一，该公司董事长。委托代理人吴仙新，浙江平宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈桂花。委托代理人盛杰，浙江中坚律师事务所律师。上诉人温州市华南化工实业公司与被上诉人陈桂花劳动争议纠纷一案，浙江省温州市鹿城区人民法院作出（20……