民间借贷纠纷 （2016）鄂01民终765号

合法的借贷关系受法律保护。梁爽向吴佑东借款的事实有借条、银行汇款明细单等证据予以证实，且吴佑东予以认可，故吴佑东应按照双方的约定履行还款义务。本案争议的焦点应为借款利息如何计算。梁爽作为证据提交的吴佑东于2015年2月4日所写的借条中约定最终还款期限为2015年2月15日，共须还款金额为人民币1，110，000元，该借条应视为借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金所重新出具的债权凭证。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金…”的规定，因梁爽与吴佑东的上述约定未违反该规定，故吴佑东应于2015年2月15日向梁爽归还借款本金人民币1，110，000元。由于双方在该借条中未约定逾期利率，现梁爽要求吴佑东按月息2%支付借款利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“…未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内的利率，也未约定

合法的借贷关系受法律保护。梁爽向吴佑东借款的事实有借条、银行汇款明细单等证据予以证实，且吴佑东予以认可，故吴佑东应按照双方的约定履行还款义务。本案争议的焦点应为借款利息如何计算。梁爽作为证据提交的吴佑东于2015年2月4日所写的借条中约定最终还款期限为2015年2月15日，共须还款金额为人民币1，110，000元，该借条应视为借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金所重新出具的债权凭证。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终765号上诉人（原审原告）：梁爽。委托代理人：鲍纯，湖北今天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴佑东。被上诉人（原审被告）：韩莉（吴佑东之妻）。委托代理人：吴佑东，身份信息同上。上诉人梁爽为与被上诉人吴佑东、韩莉民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2015）鄂江汉巡民初字第01289号民事判决，向本院提起上诉。本院于……