故意伤害 （2017）沪02刑终261号

被告人余增品故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人余增品有自首情节，还赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以减轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，对被告人余增品犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。余增品上诉提出，被害人徐某某有过错，其是在被激怒的情况下才持刀刺徐，原判对其量刑过重，且其腿有伤，不适宜羁押。辩护人提出了相同的辩护意见，请求对余适用缓刑。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人余增品犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，且诉讼程序合法，建议驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和证据与原判决相同。证人岳某某出庭作证，证实其与被害人徐某某系邻居，案发时其在雷森宾馆内工作，徐某某途径该宾馆，遂入内与其聊天。本院认为，上诉人余增品故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。余增品系自首，依法可减轻处罚。余增品赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。原审法院根据余增品犯罪的事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，

被告人余增品故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人余增品有自首情节，还赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以减轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，对被告人余增品犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。余增品上诉提出，被害人徐某某有过错，其是在被激怒的情况下才持刀刺徐，原判对其量刑过重，且其腿有伤，不适宜羁押。辩护人提出了相同的辩护意见，请求对余适用缓刑。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人余增品犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，且诉讼程序合法，建议驳回上诉，维持原

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终261号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)余增品，男，1982年9月10日出生，汉族，户籍所在地河南省南阳市。辩护人赵宏伟，上海范中兴律师事务所律师。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人余增品犯故意伤害罪一案，于二○一七年一月十二日作出(2017)沪0113刑初48号刑事判决。原审被告人余增品……