名誉权纠纷 （2019）川0129民初1711号

公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 本案中，《函告》是原告从相关客户手中收集的，该《函告》系被告制作，被告辩称其并未散发《函告》，事实上《函告》已经流入成都市相关客户手中，而《函告》产生的源头为被告，不论扩散的方式如何，均不能否认该《函告》的内容在相关客户范围内对原告的名誉造成了一定影响。 根据庭审查明的事实，《函告》中关于原告的叙述失实，被告提交的证据不能证明原告存在《函告》中所述私吞公款等行为，《函告》损害了原告的名誉，造成了他人对其社会评价降低，对原告销售业绩造成了一定影响，被告的行为确已侵害了原告的名誉权。 因此，对于原告要求被告停止侵害、消除影响并出具书面函说明情况的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告赔偿名誉损失费50000.00元，但原告没有举证证明其具体损失，因此对于原告要求被告赔偿名誉损失费50000.00元的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百四十条，最高人民法院《关于审理

黄伟与成都雪山源茶业有限公司名誉权纠纷一审民事判决书

四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0129民初1711号 原告：黄伟，男，汉族，住大邑县。 被告：成都雪山源茶业有限公司，住所地大邑县晋原镇工业大道。 法定代表人：游海军，总经理。 委托诉讼代理人：衡平，四川菁衡律师事务所律师。 原告黄伟与被告成都雪山源茶业有限公司（以下简称“雪山源公司”）名誉权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进……